Recent Comment

Archives

Eros (愛神) [2004]

Eros (愛神) [2004] 

導演
王家衛, Steven Soderbergh, Michelangelo Antonioni 
演員
鞏俐, 張震, Robert Downey Jr., Alan Arkin, Christopher Buchholz, Regina Nemni
連結
imdb link
wip.warnerbros.com/eros

 

 

簡介
the Hand (手) [王家衛]
六十年代的香港, 交際花華小姐靠身體作本錢為生, 風光時迷倒不少富家男人~ 她的新裁縫小張對女性緊張害羞, 全靠華小姐一雙手, 使小張開始認識女性的胴體~ 木訥的小張從此便被這一雙手迷住, 不能自拔~

Equilibrium (夢) [Steven Soderbergh]
廣告設計師 Nick 最近常常造一個怪夢, 夢見一位性感的女子在他眼前沐浴更衣, 但又可望而不可即~ 他去見見心理醫生, 躺在沙發上大吐內心鬱結與壓力, 但心理醫生卻似乎不太在意, 老在偷偷向窗外望去~

the Dangerous Thread of Things (慾) [Michelangelo Antonioni]
Christopher 與 Cloe 這對情侶最近常常爭吵, 為的是 Cloe 總不肯與她的男友交歡, 使她的富貴男友又羞又怒~ 偶然之下 Christopher 遇上性感的鄰居, 旋即與她打得火熱, 抑壓的慾火在瞬間得到釋放~

 

評語
安東尼奧尼 (Michelangelo Antonioni) 在六十年代為電影帶來性解放, 他的經典作 “Blow-Up” (春光乍洩) [1966], 便是首部出現女性全裸影像的英國電影~ 故此, 這齣以情慾為主題的 “Eros”, 某程度上也可算是向這位現已90多歲的大師致敬~

三段影片背景主題各有不同, 各用不同方法描寫男女之間的原始慾望~ 一向投訴看不懂王家衛電影的觀眾今次必會喜出望外, 因為他在此執導的 “the Hand” 竟是三段影片中最明白易解的一段~! 說起來, 坐在我前面那位仁兄更在 “the Hand” 一段完結後便離場, 果真夠捧場呢~

“the Hand” 基本上承繼著 “花樣年華” (In the Mood for Love) [2000] 和 “2046″ [2004] 的風格和時代背景, 漂亮地描繪出一種以手作為感受工具的情慾故事~ 華小姐 (鞏俐 飾) 以一雙手為小張 (張震 飾) 打開情慾之門, 小張從此便把情慾貫注在一雙手裡 (裁縫本來就是靠雙手幹活的職業), 全心全意為華小姐造衣服, 及後甚至發展成一種戀物癖的沉迷 (obsession)~ 影片的鏡頭角度和構圖美感十足, 老歌的配樂運用同樣得宜, 是王家衛和杜可風搭檔的另一佳品~

有趣的是張震和鞏俐的造型, 竟跟 “花樣年華” 中的梁朝偉和張曼玉非常相似, 即使那些抽煙和喝酒的場面亦如出一轍, 也許這種六十年代的造型就是王導演對六十年代風光的沉迷吧? 話說回來, 我甚至認為鞏俐和張震的搭檔比梁朝偉和張曼玉更出色, 鞏俐穿起旗袍很自然地流露出傳統中國女性的韻味; 講國語的張震 (比起說廣東話的梁朝偉) 亦有效使電影感覺更加統一~ 還望兩人日後會再在王家衛的作品中出現吧~

以十多年前一齣 “Sex, Lies, and Videotape” (性感的謊言) [1989] 打出名堂的 Steven Soderbergh 一向拍荷里活大製作 (“Erin Brockovich” (伊人當自強) [2000], “Traffic” (毒網) [2000], “Ocean’s Eleven” (盜海豪情) [2001] 等), 他在此也沒有賣弄甚麼藝術性的構圖, 反而拍出一個獨特有趣的夢話~

“Equilibrium” 說的是現實與夢境的平衡 (equilibrium), 導演刻意把 Nick (Robert Downey Jr. 飾) 的夢境與現實大兜亂, 又以不同的色調拍攝, 直令觀眾分不清真假, 及後 Nick 的辦公室與心理醫生房的相似之處, 更令人懷疑其實醫生房內一段才是在造夢~ 既然電影中出現了位心理醫生, 那我就嘗試以心理角度分析一下吧: 其實 Nick 不過是因為工作壓力和妻子鬧情緒而神經緊張, 夢中的藍色女郎是他理想中妻子的形象; 心理醫生是他自己的投射, 他想逃離這困境就如醫生偷看窗外, 摺架飛機扔出大廈則象徵著他想要衝出所受的壓力… 這分析也說得過去吧?

兩位 (相對地) 年青的導演過後, 來的是安東尼奧尼本人所執導的 “the Dangerous Thread of Things”~ 此片也沒甚麼情節可言, 似乎在說一男對兩女不同的情慾關係 (有性和沒有性), 與及三人最終如何連繫起來 (這是從電影名稱猜想的)~ 然而, 故事真箇含糊得可以, 搞不好變成一齣 “冇乜野睇” 的鹹片, 最後兩幕裸女在沙灘舞蹈, 稱不上有甚麼感官刺激, 只令觀眾更加迷惘~ 但想起來, 從前在 “Blow-Up” 那轉瞬即逝的三點盡露場面已令人嘩然, 數十年後的今天, 任幾位裸女跳舞已算不上甚麼新事, 相信今天要大膽如蔡明亮那部 “天邊一朵雲” (the Wayward Cloud) [2005] 般的性愛場面, 方能惹起點點爭議了~

值得一提, 各段影片的過場都以一首由巴西歌手 Caetano Veloso 所作的性感歌曲 “Michelangelo Antonioni” 作連繫 (這致敬的意味也是最表白不過吧?), 並配上現代藝術家 Lorenzo Mattotti 一堆男女交歡的畫作, 似乎這些比起三齣影片更貼近電影的名稱 “Eros” (情慾) 呢~

[ 7 ]

 

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>