Recent Comment

Archives

Dogville (人間狗鎮) [2003]

Dogville (人間狗鎮) [2003]

導演
Lars von Trier
演員
Nicole Kidman, Paul Bettany
連結
imdb link
www.dogville.dk

 

 

簡介
Dogville (狗鎮) 是美國大蕭條 (the Great Depression) 時期一個位於 Rocky Mountain 的小鎮~ 鎮上的居民生活簡樸, 誠實而簡單, 這裡沒有大城巿的喧鬧, 彷如人間天堂~ 某個晚上, 神秘女子 Grace 被黑幫追殺, 慌忙下逃命至此~ 狗鎮的居民發揮熱心助人的精神, 讓 Grace 留在鎮裡避禍, 而這小鎮自此亦產生了微妙的變化~

 

評語
三小時, 一個序章, 九個段落~ 打從這些數字來看, 丹麥導演 Lars von Trier 的新作 “Dogville” 已註定要成為今年的話題作品~ 但若我告訴你這電影全沒有外景拍攝, 甚至連道具亦減至最少, 戲中人往往對著空氣做戲的話, 那麼你會否更感興趣? 若果我說這電影談的是人性, 是政治, 是宗教, 那會否令你感迷惘? 以下就試從這三方面, 說說我對這電影的觀感~

先說人性~ 電影花了整整三小時, 揭露了人類的劣根性, 所謂道德的虛偽, 與及高尚情操之不可能~ 人性最醜惡之處, 並不在於私心和剝削 - 這種利己主義不過是求生本能 - 最醜惡的是我們都戴著道德的面具, 把一切損人不利己的行為加以掩飾和合理化~ 正因如此, 當狗鎮居民逐一露出本性的時候, 本來已不太友善的 Chuck (Stellan Skarsgård 飾) 反而早料他有此一著, 倒是偽善的 Tom Edison 父子 (Paul Bettany 及 Philip Baker Hall 飾) 和 Martha (Siobhan Fallon 飾) 等人的行為更令人髮指~ 同樣探討人性的電影 “Cube” (心慌方), 把智障的數學天才描繪成俗世中唯一值得生存的人種, 但 “人間狗鎮” 則把智障的 Bill (Jeremy Davies 飾, 他在 Wim Wenders 的 “Million Dollar Hotel” (地痞酒店謀殺案) 中飾演同是智障的 Tom Tom) 描繪成同流合污的罪人, 並不見得如何 “脫俗”~

在電影中, 人類表面簡單的相處背後有如一場生死決鬥, 這是一場 “誰先暴露弱點便輸” 的遊戲, 而輸家將會被無情地恣意利用和剝削~ 而人類的弱點, 則正在於 “恐懼” 二字: 對死亡的恐懼, 對被排擠的恐懼, 對價值觀崩潰的恐懼… 基於形形式式的恐懼, 一切道德堅持都被拋諸腦後, 做出各種傷天害理而非理性的行為~

戲中 “打得少” 的小孩 Jason (Miles Purinton 飾), 巧妙地總結出導演 “人性本惡” 的理論: 因為作惡是人類的天性, 故此無條件的原恕和自我紀律都是不可能的, 必需以武力來懲治不適當的行為~ 原諒和接納 (電影中兩個主要的道德指標) 對人類來說都不可能達到, 這些都是神才絕對擁有的美德~

再說政治~ 電影中提出了兩個問題~ 第一個問題: 甚麼才是作出群體決定的最佳方法? 導演把故事定在美國的小鎮相信並非偶然, 美國是一個民主掛帥的國家, 所有事情一概以神聖的投票方式解決~ 然而, 電影卻對這種制度提出疑問: 當群眾壓力和集體無知, 足以左右投票意向的時候, 這種制度還可靠嗎? 當巿井流氓與飽學之士都只能投相同的一票, 這制度能作出最佳的決定嗎?

第二個問題: 權力應如何運用? 這問題是 Grace (Nicole Kidman 飾) 與黑幫頭領那場爭論的中心議題~ Grace 起初認為任何形式的權力都是邪惡和不可取的, 但親眼目睹狗鎮居民所展露的邪惡本性, 最終卻教她改變立場: 在群居的社會中, 權力的出現是無可避免的, 與其讓權力落在惡人之手 (例如濫用 Grace 善意的狗鎮巿民), 不如讓賢人攬權, 用以懲處無心向善的劣民~

最後說宗教~ 雖然本片並沒有明確提及信仰, 但卻帶點宗教的意味~ Grace 這角色徹頭徹尾就是神的化身, 她起初像佛陀放棄榮華富貴, 決心體驗民間疾苦; 期後又如耶穌甘作人奴僕, 原諒普天萬民; 最尾她卻像舊約聖經的上帝, 毀滅罪惡之城所多瑪和蛾摩拉, 對狗鎮的居民作出末日審判~ 當然, Grace 在現實中不過是凡人, 而她這種幾乎完美 (亦是凡人永不可能達到) 的高尚道德情操, 幾乎褫奪了神作為原恕者和接納者的職責, 亦令她被指責為 “自大”~

電影中, 末日審判的判刑準則很簡單: 誰人曾作虛偽的事便算有罪, 不能堅守道德標準, 並作出虛偽掩飾的人, 通通都不值得生存~ 諷刺地, 全片唯一能通過審判的, 就只有臨尾才出現的一條好狗~ 因為只有牠才由始至終忠於 “本性”, 在危難時仍向仇人吠叫, 亦只有牠的身份與 “狗鎮” 的名稱相配~ 雖然狗兒自我中心的的本性裡也沒有接納和原恕, 但至少牠沒有裝出虛偽的臉作掩飾~

電影中人花不少時間對空氣做戲, 但各演員 (甚至當中的小童) 的演技都是無懈可擊的~ 而就全面化簡, 幾乎舞台劇式的場景設計, 導演自言要懷緬 “熒光幕中的舞台” 的日子, 事實上這種設計亦有效地免除一切多餘的枝節, 讓觀眾專心看故事, 專心想故事~ 此外, 這種透視式的場景, 亦令電影增加一份令人不安的透明感~ 當中尤其深刻的畫面, 莫過於 Chuck 向 Grace 施暴一幕, 令人驚覺罪惡原來就發生在身邊, 但卻從沒有人察覺~

三小時的電影絲毫不覺冗贅, 繼前作 “Dancer in the Dark” (天黑黑) [2000] 之後, Lars von Trier 又再為我們帶來一齣震撼的傑作~

[ 9.5 ]

 

4 comments to Dogville (人間狗鎮) [2003]

  • nnNo Gravatar

    因為search Dogville 這套戲而第一次瀏覽閣下的網站. 十分精彩. 我亦很喜歡你對Dogville and Manderlay 的影評, 加速了我的消化呢~ 謝~

  • 謝謝你的留言, 很期待von Trier第三部作品噢~

  • 前幾天看了,雖然很震撼中間很不舒服(尤其chuck強暴那段, 根本就跳離椅子了)但非常之喜歡

    也謝謝的你的文章
    讓我一些沒看懂沒注意的獲得解釋

  • re: Sphinx
    不謝~ 這電影在表達手法上和題材上都頗有意思, von Trier就是愛不斷嘗試新東西~

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>