Recent Comment

Archives

Decalogue 7: Thou Shalt Not Steal (十誡 7: 勿偷盜) [1988]

Decalogue 7: Thou Shalt Not Steal (十誡 7: 勿偷盜) [1988]

導演
Krzysztof Kieslowski
演員
Anna Polony, Maja Barelkowska, Boguslaw Linda, Katarzyna Piwowarczyk
連結
imdb link  

 

 

簡介
廿歲出頭的 Majka 剛剛被踢出大學, 但她對校園生活卻沒有一絲留戀~ 她在劇院的話劇表演中帶走六歲的妹妹 Ania, 一心要與她離開波蘭, 遠走到加拿大~ 其實 Ania 並非她的妹妹, 而是她在中學時代與老師 Wojtek 誕下的女兒, 但當時礙於二人的名聲和前途, Majka 當校長的媽媽 Ewa 竟把女嬰認作自己的女兒來把她養大~ 今天, Ania 早已習慣把祖母喚作媽媽, 把生母當成姊姊, 若要改變又是否可能? 這三代之間的親情糾紛, 註定要造成無從彌補的創傷~

 

評語
經過 “Decalogue 6: Thou Shalt Not Commit Adultery” (十誡 6: 勿行邪淫) [1988] 對愛情絕妙的探討, “the Decalogue” (十誡) [1988-1989] 第7集的談的是 “偷竊” 這種犯罪行為~ 以為偷盜的目標一定是可見的財產和寶物吧? 誰不知波蘭導演奇斯洛夫斯基 (Krzysztof Kieslowski) 總愛給人驚喜: 片中 “小偷” 要偷的不是甚麼金銀珠寶, 而是自己的親生女兒~ 而片中多位 “受害者” 被盜取的, 也不只是可見的實物, 更加是無價的, 難以數算的感情和時間~

乍看之下, 祖母 Ewa (Anna Polony 飾), 母親 Majka (Maja Barelkowska 飾) 和小女孩 Ania (Katarzyna Piwowarczyk 飾) 三代之間糾纏不清的關係, 也許會被人視為 “生娘” 與 “養娘” 之間的鬥爭~ 然而, 不難察覺在 Ewa 與 Majka 互相爭奪 Ania 的過程中, 雙方背後都有一點私心: Ewa 因為自己不能再生育, 而把 Ania 當成自己另一個女兒; Majka 則希望在奪回自己的女兒之餘, 同時向一直漠視她存在的母親 Ewa 報復~

故事一直發展下去, Ania 幾乎只成為上兩代人勾心鬥角的道具, 成為最無辜的受害者~ 細心一點想想, 其實 Majka 亦是 Ewa 的親生女兒, 為甚麼 Ewa 對她卻會如斯冷漠無情? Majka “綁架” Ania 的目的, 某程度上也是為了要從自己的母親身上, 取回長久以來一直失落的關懷和愛~ 但可以肯定, 經過這一連串對母愛的渴求和失望之後, 這三代人心底都必定會留下不能磨滅的疤痕: Ewa 似是最終的勝利者, 但她卻永遠失去了親生女兒; Majka 雖然被奪去了至愛, 但她總算得到一個重過新生的機會; 小小的 Ania 經歷這一幕 “姊姊/媽媽出走記”, 目瞪口呆地看著親人離開, 今後一生也必會留下陰影~

全片最動人的一段, 莫過於 Majka 乞求 Ania 叫她一聲媽媽卻始終不得要領一幕: 親生女兒竟不肯稱呼自己為母親, 身為人母最痛心也莫過於此~ 及後見 Ania 重遇 Ewa 時, 卻可以順口之極地高叫一聲媽媽, 可見從一個謊話製造出來的不幸和錯失, 並不是單靠事實真相便可以輕易扭轉過來~

假如退後一步來看, 這三代人的恩怨情仇, 正好反映出當時波蘭的社會狀況~ Ewa 代表了傳統經歷社會主義薰陶的一代, 再沒有生產力和創造力 (Ewa 再不能生育), 卻想要以計謀手段來控制下一代年青人 (把 Ania 搶過來撫養)~ Majka 代表處於改革的一代, 處處與舊思想為敵 (打電話折騰 Ewa), 甚至對祖國予以放棄的態度 (夢想移民到加拿大), 盼望在他鄉重建新生~ 而 Ania 則代表新生的一代, 或是波蘭將來的希望, 這一代同時受著新舊兩種思想的衝擊, 對未來長期處於擔憂和恐懼之中 (Ania 反覆作惡夢), 前景一點也不明朗~

電影的結尾, 竟與導演深具政治意味的前作 “Blind Chance” (盲打誤撞) [1987] 出奇地相似: 該片從主角 Witek (正由本片中扮演爸爸的 Boguslaw Linda 飾演) 在月台上趕火車的三個不同結果, 道出在波蘭持三種不同 (但結局同樣晦暗) 政治態度的遭遇~ 這與本片中三代人一個登上火車, 兩個沒有上車的結構非常相像~ 在 “Blind Chance” 三個結局中, 主角都逃不過命裡的厄運; 而本片中的三位女子, 大概都要都同樣受著親情淡薄的煎熬~ 奇氏在此似乎在暗裡道出即使生命如何充滿機遇和可能性, 背後冥冥中仍受既定的宿命主宰~

本片另一有趣之處, 是那位一直在 “十誡” 系列中扮演上帝, 默默看著世人作惡的角色, 在本片中並沒有出現~ 一如 Majka 自己所言, 她從 Ewa 手中奪回自己的親生女兒, 本是天經地義的事情, 並不能算是偷竊, 故此她並沒有違反 “勿偷盜” 的誡律~

相比起 “Decalogue 1: I Am the Lord Thy God” (十誡 1: 欽崇一天主在萬有之上) [1988] 中的小男孩 Wojciech Klata, 這裡嬌滴滴的女孩 Katarzyna Piwowarczyk 無論演技和吸引力都明顯有所不及~ 倒是飾演 Majka 的 Maja Barelkowska 演得出色, 她架著金絲眼鏡的臉上雖仍帶著幾分稚氣, 卻能演出同時背負著 “女兒” 和 “母親” 兩個複雜身分的矛盾和壓力~

錢財畢竟只是身外物, 即使偷去人家的寶石名車, 也不及取去別人至親般具使人傷心~ 更何況電影中人被偷取的, 是母親的愛護, 幸福的童年, 甚至是寶貴的青春?

[ 8.5 ]

 

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>