Recent Comment

Archives

April’s Snow (外出) [2005]

April’s Snow (外出) [2005]

導演
許秦豪
演員
裴勇俊, 孫藝珍
連結
imdb link

 

 

簡介
仁秀是一位知名的舞台燈光師, 瑞英是一位年輕貌美的家庭主婦~ 兩人各因為伴侶在同一場嚴重交通意外中受傷而認識~ 他們不但目睹至愛躺在病床昏迷不醒, 更發現枕邊人竟做出對自己不忠的勾當~ “為甚麼我們不發展婚外情呢? 算是刺激他們一下也好~!” 瑞英一時戲言, 輾轉之下竟變成事實, 兩人從被背叛的丈夫和妻子, 頓變成不忠的負心情人~ 但, 假如躺在病榻上的他和她甦醒過來呢? 這段意外的婚外情又會否延續下去?

 

評語
先把我的偏見說清楚了: 慢產韓國導演許秦豪的 “Christmas in August” (八月照相館) [1998], 是其中一齣我最早看的韓片, 亦是我最喜愛的高麗出品之一~ 懷著這種預設的好感, 看導演這第三齣長片時, 自然抱有一定的期望, 只是散場時卻躲不過感到一點失望~

這電影的主題是 “外出偷情”, 當然不會是 “Christmas in August” 那種你追我躲的真摯純愛, 但導演卻依然保持一貫唯美的風格, 嘗試把一個偷情故事拍得浪漫而美麗~ 電影中, 導演也不旨在探討偷情這舉動中實際的行為, 卻是在偷情前後情感的蘊釀和延續, 這取向與一班無懼色情暴力的韓國同儕明顯有所不同~

原來不忠與否的界線竟可以如此容易越過, 仁秀 (裴勇俊 飾) 和瑞英 (孫藝珍 飾) 之間的奸情, 起初只是一個隨口說說的笑話, 但你走一步我走一步, 很快便發現對方與自己睡在同一張床上, 只須採取第一步主動, 越軌行為便一發不可收拾~ 吊詭的是二人之間也不是只有肉慾關係, 他們平日的相處亦顯得愉快愜意, 加上男的英俊, 女的漂亮, 觀眾亦勢將逐步認同這段不倫之戀, 兩人的配偶反而變成愛情 (偷情) 路上的 “障礙”~

在這樣一齣著重人物情感多於劇情和拍攝技法的電影, 對演員的要求自然格外嚴謹, 無奈 “外出” 最致命的弱點正在於此~ 其中, 裴勇俊的演技直被孫藝珍比下去~ 多幕感懷身勢抱頭慟哭的場面, 瑞英瞥見仁秀對妻子細心照顧時的突然心痛, 孫藝珍都演得甚具說服力~ 反觀裴勇俊一臉木訥呆滯, 實在表達不了戲中人在這段偷情關係中的內心掙扎和渴望, 或哭或笑都顯得很不自然, 直令電影大打折扣~

片中另一敗筆在於當中幾場床上戲~ 或許因為孫藝珍決不露點的關係, 兩人在床上繾綣時處處有所保留, 即使露出一個大玉背也逃不過給人 “就住就住” 的感覺~ 查實許秦豪的電影一向含蓄和恬淡, 加入這幾段 “唔拖唔水” 的情慾戲也甚是多餘~

電影結尾一段, 應驗了仁秀隨口說說的打趣話, 四月竟然下起大雪來, 仁秀亦因而借機找回瑞英再續前緣~ 但這漫天飛雪也算不上是甚麼浪漫情景, 充其量只是二人繼續偷情的藉口~ 在此, 不忠和背叛的又再從一句不經意的說話開始, 雙方各走一步外出會面而再次越軌~

全片最大的關鍵, 倒不在於仁秀與瑞英之偷情, 卻在於二人躺在病榻上的伴侶能否甦醒過來~ 觀眾不得不問一連串假設性的問題: 假如兩人的伴侶都死了, 他們大可以名正言順地再婚, 但假如他們都甦醒過來, 兩人又能否安守本份? 抑或會演變成荒淫的換妻遊戲? 再複雜一點, 假如醒過來的是瑞英的丈夫而不是仁秀的妻子, “給丈夫戴綠帽” 又會否比 “外出偷食” 更有罪? 從這裡, 我又不得不再多問一句: 假如仁秀和瑞英不是俊男美女, 甚或他們的不忠伴侶才是漂亮的一對, 觀眾又會否仍然覺得兩人的不軌行為浪漫迷人?

[ 6.5 ]

 

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>