Recent Comment

Archives

“The Borrower Arrietty” (借東西の小矮人 – 亞莉亞蒂, 2010)

“The Borrower Arrietty” (借東西の小矮人 – 亞莉亞蒂, 2010)

導演
米林宏昌
演員 (配音)
志田未來, 三浦友和, 藤原龍也
連結
imdb link
www.karigurashi.jp

 

 

簡介
改編自英國作家 Mary Norton 的小說 “The Borrowers”~ 現代, 日本~ 小矮人少女 亞莉亞蒂 (Arrietty) 跟父母隱居在一家古老大宅地板之下, 每天小心避開人類的目光, 一家人靠拿取住在大宅的物資過活~ 父母離異, 從小患有心臟病的人類少年 翔 (Sho) 在接受大手術前一週到大宅暫住, 無意中看見 亞莉亞蒂, 主動跟她交朋友, 並盡力保護他們免被女管家 阿春 (Haru) 騷擾和傷害~

 

評語
人類大概是地球上最唯我獨尊, 最受不能忍受跟其他生物共處的物種~ 特別是今天在城市長大的現代人, 只要不是自己飼養的寵物, 家中便容不下有其他生物存在~ 要是這些不速之客斗膽偷取家中物資, 侵犯屋主的 “私人財產”, 便更要將之趕盡殺絕~

亞莉亞蒂 所屬的小矮人族群也是其中一個被人類迫害的物種, 他們一直有節制地拿取人類的物資生活, 跟人類保持一種透明的共生關係, 人類沒有發現小矮人的存在, 小矮人拿取那丁點東西亦不會對人類造成甚麼損害~ 可是一如少年 翔 以溫柔的聲線殘酷地指出, 小矮人是一個數量不斷減少, 面臨滅絕的物種~ 這是他們無法逃避的命運, 而這命運正源於人類狹隘的胸襟~ 在片末 亞莉亞蒂 和媽媽雖然成功脫險, 但小矮人一家已無法繼續在原居地生活, 要不另覓新居, 要不像小矮人獵人 Spiller 般過茹毛飲血的原始人生活~

片中每位角色對小矮人的態度, 大可代表人類面對其他物種的不同心態~ 阿春 想盡辦法捕捉小矮人, 代表普遍現代人面對其他物種的恐懼和憎惡, 與及因此而起的迫害心理; 翔 的曾祖父母專程為小矮人訂造華麗的小屋和傢俱, 背後是一種強行把對方寵物化的意圖; 翔 最初私自換走廚房因而暴露小矮人的行蹤, 則是典型存好心做壞事, 自以為是地搞亂對方原有的生活方式~ 片末 翔 在化敵為友的肥貓引路下跟 亞莉亞蒂 道別, 二人最終成為互相支持鼓勵, 各自為生存奮鬥的朋友, 這同時亦標誌著不同物種之間可能存在的一份尊重~

另一方面, 小矮人一家亦體現出非常傳統的家庭結構和功能~ 小矮人夫婦在家中各司其職, 父親在外面採集原材料, 製作各種生活工具, 母親負責打點家頭細務, 泡茶煮食, 而這些技能就一點一滴傳承到下一代 亞莉亞蒂 身上~ 小矮人不懂飛也不會施展魔法 (這在 吉卜力 動畫中頗為罕見), 只像古時的人類那樣親手製作各種工具, 以智慧和手工改善生活~ 相對於父母離異, 由傭人打理家務的少年一家, 小矮人簡單快樂的生活方式, 亦在傳揚這種最傳統的家庭價值和倫理觀念~

在這個3D電影泛濫的年代, 主流電影都趕忙搭上立體潮流~ 本片中 亞莉亞蒂 先後被肥貓和烏鴉追捕, 她跟爸爸在廚房借東西等場面, 都很有以3D表達的潛質, 不得不佩服 吉卜力製作室 時至今天仍不受誘惑, 依然故我, 堅持以傳統2D形式創作動畫~ 這份堅持就像如 吉卜力 旗下不同導演監督的作品, 無論時代和角色如何轉變, 在故事核心總可找到一份窩心的人情味和對大自然的關懷~

7 comments to “The Borrower Arrietty” (借東西の小矮人 – 亞莉亞蒂, 2010)

  • “強行把對方寵物化”, 我想不是有很多人可以看得上來! 在宮崎駿的世界, 是沒可能像”五星級大鼠” 那樣, 人類與(懂得烹飪的)老鼠可以共存.

  • 我元旦日去看了,很不錯,我本身不是宮崎峻迷(但算是半個宮崎葵迷)。2D很好呀,我老派,3D令我覺得很累。

    肥貓很野性,到最後有很懂性,貓的細節描寫得很準確。

    我個人很喜歡神木隆之介,他的配音令我對此片加了分。

  • re: Agnes
    每種生物都有自己的生活方式, 即算是對動物有愛心的人, 也往往會把自己喜歡的一套強加在動物身上~

    re: 公園仔
    我也是2D派啦, 戴眼鏡看電影很煩~ 肥貓是電影中最明顯態度有所轉變的角色, 電影一開始牠要捕捉小矮人, 最後則帶領主人跟小矮人相見, 有時候動物比人類懂性吧?

  • 沒有把竉物化的概念看出來, 只是從中段一段關於物種存亡的對話中聯想到風之谷漫畫那句, 大意是, 就算咳著血也要選擇自主地飛的說話.

    給你這麼一說, 才發現那是一脈相承的. 翔自以為幫忙的作為, 正如風之谷中那些早先們為後人作的淨化計劃, 同樣是”playing god”的型態出現的「好事」. 翔問也一問便一手把小矮人家的改頭換面一幕, 電影中絕對以一種單向, 欠關懷, 沒討價餘地的態度給表達出來. 那隻上帝之手其實和及後春姨捉人的手有著雷同.

    小矮人結果也沒有, 或是不能, 接受翔的「好意」, 雖然沒有娜烏絲卡一句「我拒絕」來得決絕, 但也是種自主的表現吧.

    不愧為電影專家, 每次看你的文章總叫我開眼界.

  • Garrick, 動物有性. 只要你看壹周刊如何直擊大陸皮草生意和狗肉供應市場便知. 慘….

  • 父母子女也可作如是觀…比如阿翔跟媽媽的關係

    人類與小矮人的關係只能是心照不宣… 小矮人用人類的物質資源, 人類就將小矮人看成是他們家的傳說、秘密, 一代傳一代

  • re: 笨蛋熊貓
    就像那些餵貓狗大魚大肉薯片零食的主人, 以為是對寵物好, 其實是損害牠們的健康~ 吉卜力動畫其中一個常見的主題是萬物皆有法, 不應左右生態平衡, 人類自不應該拿取比自己所需更多的東西~

    re: Agnes
    人類不是植物, 要生存就是要從其他生物身上取養份~ 只是你所提及那些影像背後那種殘忍虐殺, 無視別人痛苦的價值觀實在令人心寒~

    re: abjj
    人類和小矮人之間的關係也是一種神話故事的傳承, 這是他們一直行之有效的共存方式~ 誰要試圖衝破這關係, 結果恐怕就是一拍兩散~

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>