Recent Comment

Archives

Dream Home (維多利亞壹號, 2010)

維多利亞壹號 (Dream Home, 2010)

導演
彭浩翔
演員
何超儀, 陳奕迅
連結
imdb link
www.dreamhome.asia

 

 

簡介
現代, 香港~ 在銀行財務部工作的 鄭麗嫦 (何超儀 飾), 夢想在私人屋苑 維多利亞壹號 購買一個海景單位, 因為那裡是她小時候的居所, 但後來因為收地重建而被逼搬遷, 所以她對那裡一直有著一份不解的情意結~ 鄭麗嫦 每天努力工作, 工餘還另找兼職, 甚至出賣公司資料賺錢, 終於儲得一筆首期~ 但07年樓市急升, 已收下臨時訂金的業主不惜撻訂加價, 粉碎她的置業美夢, 直令她精神崩潰, 走上連環殺人的不歸路~

 

評語
不斷在港產電影尋找新空間的 彭浩翔, 今年拍出兩部同樣從社會現狀出發, 充滿黑色幽默, 但類型截然不同的作品, 其一是輕鬆惹笑的 “志明與春嬌” (Love in a Puff, 2010), 其二是這部血腥核突的虐殺電影~ 兩部電影在現今香港影圈均屬罕見的少數, 確有一定的新鮮感~

“維多利亞壹號” 並不安於當一部純粹賣弄血腥暴力的B級片, 它把香港瘋狂飊升的樓價跟恐怖失常的虐殺作有趣的對照: 鄭麗嫦 在銀幕上誇張地大開殺戒, 血肉橫飛, 跟地產商和業主無形地搾取財富, 毁人美夢, 表面上是暴戾原始和商業文明的極端對比, 但內裡卻同樣是非常暴力的行為~

電影以背景故事間隔一幕幕血腥的虐殺畫面, 交叉倒敘 鄭麗嫦 的成魔之路: 看她小時候被黑社會恐嚇逼遷, 母親早逝, 父親患病急需動手術, 向男友和銀行借錢不果, 買樓時被業主撻訂, 諸如此類~ 這些連環不幸事件當然不足以合理化之後的虐殺, 但跟 維多利亞壹號 裡面不忠的丈夫, 靜養待產的太太, 沉迷性愛的迷幻青年相比, 已足以突顯香港有錢人和窮人之間的分化~

“維多利亞壹號” 是香港畸形樓市引發的狂想故事, 但這狂想某程度上卻又保守得有點悲涼~ 觸發 鄭麗嫦 殺人的原因是業主夫婦見樓市升溫而撻訂加價, 她在該屋苑連環虐殺, 令之變成凶宅, 逼使業主劈價求售, 方才得以圓買樓夢~ 但即使是天馬行空的殺人狂想, 竟也缺乏動搖社會規則的意圖: 她殺害對象不是唯利是圖的業主夫婦或咬文嚼字的保險經紀, 而是無辜的管理員, 外籍傭工, 中產家庭, 遊戲人間的少男少女和執行職務的警員, 至於在背後謀取暴利的地產發展商, 或是堅持高地價政策的政府官員, 更一直是無影無蹤~

一輪瘋殺沒有帶來甚麼革命, 鄭麗嫦 仍是乖乖付錢買樓, 她不過卑微地成功爭取以比較合理的價錢完成一宗微不足道的物業交易, 卻依然要受到 “放得下衣櫃放不下睡床” 的縮水樓和金融風暴等變幻莫測的經濟環境折騰~ 說到底, 這位殺人女魔只是另一位非常典型的港式 “醒目仔女”, 不求顛覆遊戲方式, 只求暗中為自己找點著數, 也不介意踏著別人的屍骨往上爬~

電影結尾講述 鄭麗嫦 約見已另有家室的情人, 卻在他的座駕上放下手中的紙杯, 冷冷地拋下一句 “我地玩撚完喇, 仆街” 宣佈分手~ 這一幕也許正好回應她童年時跟對面樓男生玩紙杯電話的回憶: 假如當年 “仆街” 是通話完畢 “over” 的代替詞, 那麼今天 鄭麗嫦 跟男友分手, 也大可視作今天已榮登業主行列的她, 正式跟昔日唐樓生活的純樸情懷和兩小無猜的童年情誼告別~

“維多利亞壹號” 以樓市比對虐殺固然充滿瘋刺意味, 但電影更深一層的諷刺, 卻在於片中兩位主角都是不愁買樓的大明星, 而且 何超儀 的父親更是地產發展商之一~ 假如電影是平民百姓逃避現實的限時娛樂, 那麼就連對社會現況作出一點控訴, 也只能依靠這些大明星憑空扮演小市民的心情, 實現一個損人利己的狂想, 只更顯得普羅百姓面對生活的無奈和乏力~

9 comments to Dream Home (維多利亞壹號, 2010)

  • Two good films, and 彭浩翔 is certainly having a good 2010.

    I didn’t find 維多利亞壹號 particularly disturbing : it’s all an entertaining pitch black comedy, and not the cruel, rape-fantastic Cat III HK films of yesteryears. It’s also deliberately offensive: the opening neck killing, the brief porno scenes on TV, the kids gleefully shouting 仆街, even the pregnant woman’s murder, are good evidence. And offensiveness doesn’t equate with obscenity, which is why the TELA cuts are unjustified.

    I love the opening titles, but I wish they dwelled more on the anger and ‘politics’ of the film. Then again, 維多利亞壹號 is a horror film with a social conscience wrapping, not the other way around. And the ending: will we get a sequel? Why not film 何超儀 castrating his father and his billionaire friends in Part II? It’ll add an Oedipean reading to the film :D

    But I was slightly troubled by the contradictory attitudes about women in 維多利亞壹號: it’s played like an ultraviolent female empowerment-revenge fantasy, but the freeloving Chinese whores deserved all the punishment they can get. I won’t go as far as describing 維多利亞壹號 as an good ol’ Hong Kong exploitation film, and to an extent their presence is justified to mock the aloof bohemians, but is it just a case of deliberately including sex and violence, or more of a reflection of the creators’ biases?

    Then again, violence always brings out the fun in all horror films, right?

  • 我第一個感覺是香港拍不出荷里活那些直面制度的作品(近期看的是the international), 所以只能用其他題材來包裝住那個想講的題目才會有人想看. 在信報看到登徒(?)說這電影根本沒有負任何責任的自說自話, 和社會問題說不上有何連繫, 不知你有沒有同感?

  • re: The Daydreamer
    I agree that “維多利亞壹號” is intended to be offensive, and TELA’s censorship somehow weakened this effect, which is lamentable~

    If there is a sequel, I think 鄭麗嫦 may as well be the one being hunted this time, since at the end of this film she has finally moved up the social ladder as a property owner~ I do long for the Oedipal scene you suggested, but I doubt 何超儀 would dare to do it~ In fact, I have a little reservation when people say this film takes the developers as the target, since the developers are eerily absent in it~ They are left unharmed, and the rules they set for this crazy market are eventually unchallenged~ Even back in the days when 鄭麗嫦’s family is being forced to move out, the target of the residents’ protest is the Government and the triad members, but not the developers~

    I didn’t pay too much attention to the film’s attitude about women, as the target of 鄭麗嫦’s grudge seems to be quite random, and the whores are more like excuses for adding a little sexy element~ I once thought she would lynch the old couple who suddenly refused to sell her their apartment, but I guess it’s just too vile and bad-taste to kill defenseless old people?

    re: dosss,
    我沒看過登徒那篇耶, 有連結可提供嗎? 我不會說 “維多利亞壹號” 跟社會問題沒有連繫, 而是如我上文所言, 它最終沒有挑戰和顛覆這制度, 鄭麗嫦 只是用 “走精面” 的方法拿取參與這遊戲的入場券, 踩著別人的屍骨往上爬~ 這種取向沒有提示革命的可能, 但我看這反而更加接近普遍香港人的心態: 只希望自私地在制度下撈點油水, 而不是要為大眾爭取甚麼社會公義~ 與其說這是對地產商的控訴, 不如說是揭露香港人自私自利的一面~

  • gNo Gravatar

    sorry…顯示不到…我係話 “的士判官”

  • re: g
    咁不如兩部睇晒啦~

  • ohhh,, there are great musics in your blog ..
    they are really beautiful .

  • re: heiyau
    glad that you like it~ =]

  • 我沒有在信報發表過任何維多利亞一號的影評,閣下是否弄錯了。

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>