Recent Comment

Archives

Lust, Caution (色, 戒, 2007)

色, 戒 (Lust, Caution, 2007)

導演
李安
演員
梁朝偉, 湯唯, 王力宏
連結
imdb link

 

 

簡介
改編自張愛玲的同名短篇小說~ 1943年, 日佔時期的上海~ 原本在香港讀大學的少女王佳芝, 數年前與同學們在大學搞愛國話劇, 深得觀眾支持~ 劇團導演鄺裕民的一位同鄉, 在汪精衛政府任職軍官, 他與同學們密謀定下一道美人計, 由王佳芝以商人妻子麥太太的身分, 色誘在汪政府擔任高官的易先生, 希望伺機把他殺死, 但計劃最終因為易先生一家突然遷回上海而告吹~ 後來, 一班同學們因為戰亂都來到上海讀書, 倒給他們搭上真正的地下革命分子, 繼續數年前未完的計劃~ 於是, 王佳芝再次以麥太太的身分接近易先生, 更跟他多次發生肉體關係~ 今天, 組織成員佈下天羅地網, 決定要在珠寶店把易先生殺死~

 

評語
李安自言張愛玲聊聊數十頁的短篇作品 “色, 戒” 中 “玄機很多, 文章很多”, 他拍電影時做的就是為這故事 “加血加肉”~ 要是翻看原著, 找不著王佳芝和同學們那份愛國情操, 倒是寫出這位忽然被委以重任的女大學生, 在行刺前夕那種胡思亂想的敏感情神狀態~ 至於她為何臨門一腳壞了大事, 文中倒沒有寫得清楚, 甚至只是出於 “不忍看一個流血場面”, 或是女兒家一時心軟這種微不足道的曖昧原因也說不定~

要是把這故事處理得更大膽, 更簡約一點, 大概可以拍成一部中國版的 “Day Night Day Night” (炸彈女的日與夜, 2006), 仔細觀察這位原是鄰家少艾的女特務, 在暗殺行動前一刻的心路歷程~ 但李安在本片所添加的 “血肉”, 卻是把原著耐人尋味的含糊之處坦坦白白地編撰出來, 先把王佳芝  (湯唯 飾) 寫成一位滿腔愛國熱誠的女大學生, 其後又花費大量時間交代她與易先生 (梁朝偉 飾) 之間的愛慾關係, 把故事焦點定在 “民族大義” vs. “兒女私情” 的掙扎和矛盾之上~

李安雖說他儘量忠於原著 (基本結構和部分對白確是搬字過紙), 但要把故事帶進上述的矛盾點, 免不了要作出一些改變~ 例如原著中的易先生是位 “有點鼠相”, “四五十歲的矮子” (文中多次提及他的矮), 哪有像梁朝偉這般英俊瀟灑? 這大漢奸襯在陳沖飾演的易太太旁邊, 也得出一個老妻少夫的奇怪配搭~ 但既然要寫成愛國少女糊裡糊塗的初戀, 自然要找一位比較容易讓觀眾投入的男演員, 若果換成一位中年微禿的矮子, 效果簡直不敢想像~ 至於那三幕幾乎淪為噱頭的露骨性愛場面, 則 (過分) 淺白地展示兩人從單向佔有, 漸漸發展至互相慰藉的雙向關係~ 不過全片寫得最白的還是尾段日本餐廳高歌 “天涯歌女” 一幕, 讓二人名副其實地置身於日本人的環境之中, 憑歌寄意把他們描作一對 “亂世遇知音” 的真心戀人~

王佳芝兩次上戲院看電影, 某程度上也反映了上述的矛盾~ 第一次她看電影時看得淚流滿面 (看的是英格麗褒曼主演的 “Intermezzo” (1936), 她跟羅塞里尼的不倫忘年戀可會是王佳芝的對照?), 明明是個對愛情滿有憧憬的純情少女; 第二次看電影時, 中途突然播出一段政治宣傳片, 這一幕就如預演了她在珠寶店遭遇的兩難局面~ 她在戲院時只是茫茫然不知所措, 但到結尾見她摘下毒藥而不吞, 顯見她已下定決心靠向兒女私情的一邊, 是位 “臨死前也要見他一面” 的長情女子~

無論如何, 畢竟是跨媒體的改編, 討論電影是否忠於原著其實也甚是多事~ 最令筆者不是味兒的, 倒是 “色, 戒” 在拍攝和編排手法上沒甚麼特別的心思, 只追隨荷里活式的 “真實感”, 大費周章地建造一個戰時上海, 到處加進畫公仔畫出腸的情節, 得出一部除了那幾幕親熱場面以外非常傳統保守的 “史詩式鉅獻”~ 若回顧舊日那些敢於開創新鮮敘事手法的金獅獎得主 (當然, 這也是很久以前了), 這部商業大片之得獎也實叫人嘖嘖稱奇~

若果說李安前作 “Brokeback Mountain” (斷背山, 2005) 把男同性戀題材放進商業影圈, 以純愛包裝, “合理” 地呈示在主流觀眾面前, 那麼 “色, 戒” 則是合情合理地把坦白的性愛描寫引進華語電影之中, 這一點總算是在華語電影中開創先河~ 當然, 同性戀和性愛本身根本沒甚麼大不了, 都只是反應過敏的媒體和觀眾大驚小怪而已~ 

又或者, “色, 戒” 所引發的種種社會怪狀, 早已遠比電影本身有趣好看~ 例如那些平日不會看電影, 但衝著大明星私處和各種性愛花式而買票進場的好奇男女; 那些煞有介事, 恐防春光被攝, 全場以夜視鏡監察的安排; 還有坊間大堆誇張其辭, 亂讚一通的頌歌, 都夠令人捧腹~ 關於以上種種, 至少有一點值得慶賀: 電影這媒體在今天仍有製造公眾話題的能力~

5 comments to Lust, Caution (色, 戒, 2007)

  • 同感。終于看到公允的評價,還差點以爲成了全民“皇帝的新裝”^_*

  • 個人覺得好普通,即使梁朝偉表現亦未算極好(佢講普通話仲有d怪),感覺好平淡

    或者係李安聰明之處:識得以大膽性愛場面製造話題,叫人入場–至少我見一男一女睇完兩個主角第二次完事就即走

  • re: sonoko
    這電影以同類主流大片來說是不錯的, 但未至於要又獲獎又全城歌頌那種~ 說它拍出原著的底蘊更令人不解, 小說跟電影很不一樣呀~
    re: celt
    那一男一女到看完第二場後離去, 到底是已覺索然無味, 還是已經慾火焚身? 那些性愛場面在電影中大抵是合理的, 但 “製造話題” 是否用意之一, 只有李安自己才清楚了~ 不過回想上一部金獅電影 “三峽好人”, 在香港只得一家戲院播放, 可知一點 “話題” 確是有效的招徠~

  • I do think this film deserves the reputation, it strikes me.

  • re: BaHang
    You see Tang’s character as the most mysterious creature even been. I do think she may be a mystery even to herself…

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>