Recent Comment

Archives

Fando and Lis [1968]

Fando and Lis [1968]

導演
Alejandro Jodorowsky
演員
Sergio Kleiner, Diana Mariscal
連結
imdb link 

 

 

簡介
改編自西班牙戲劇家 Fernando Arrabal 在1958年的同名作品~ 性無能的青年 Fando 和他的未婚妻 Lis 一起踏上旅程, 尋找傳說中的城市 Tar, 不過因為 Lis 下肢癱瘓, Fando 只得讓她坐在簡陋的手推車上推著車子上路~ 二人在途中遇上各種千奇百怪的人物, 包括赤裸在泥漿裡嬉戲的男女, 一群穿上女服的男生, 一對借神之名向人討取血液飲用的父子等等~ 兩口子在路上爭執, 對罵完又復合, 後來更發現他們一直以來似乎只是在原地踏步…

 

評語
尤杜洛斯基的成名作 “Fando and Lis”, 若是從首映時觀眾激烈的反應來說, 大概可以歸入史特拉汶斯基的芭蕾舞曲 “the Rite of Spring” [1913] 或是 Luis Buñuel 的 “L’Âge d’Or” [1930] 一類名作之列, 都是一些從臭名遠播變成備受尊崇的革命性藝術作品~ 此片於1968年墨西哥阿卡波克電影節首映時, 引發了大規模的群眾騷動, 導演不得不偷偷溜到戲院外的車上離開, 當群眾認出他的坐駕後更向之擲石洩憤, 此片亦旋即被禁~

把時間調早一點~ 尤杜洛斯基在法國留學時, 與 Fernando Arrabal 和 Roland Topor 提出 Panic Movement (導演自言這只是個玩笑), 進行大膽和暴力的戲劇演出和偶發表演, 以荒謬, 神秘和非理性作為對超現實主義的回應~

“Fando and Lis” 某程度上也繼承著 Panic Movement 的理念: 從只有一頁紙的劇本, 導演自稱按照自己的潛意識拍攝, 全片充滿荒謬無理的情節, 時間和空間隨時跳轉, 角色之間的對話大都不著邊際, Fando (Sergio Kleiner 飾) 在片中對 Lis (Diana Mariscal 飾) 時而粗暴, 時而溫柔的反覆態度同樣難以捉摸~ 這電影就如一個充滿挑釁性 (至少對天主教國家墨西哥當時的道德標準而言) 的不解謎團, 不容觀者輕易以理性詮釋~

“Fando and Lis” 全片分成數個章節, 雖說故事大致上是一對純情男女從破落的現代世界走進荒涼幻境尋找純真樂土的旅程, 但它實在更像是一連串奇遇和可怕的童年陰影 (在片中以快速剪接標示) ~ 假如沒聽過導演講解片中一些古怪情節背後的象徵意義, 又不希望引用心理分析理論詮釋, 觀眾所見大概就是一幕接一幕旨在驚嚇, 旨在顛覆的感官刺激~ 片中還有一些用上簡單剪接手法製造的異趣情節, 例如 Fando 反覆從 Lis 下體抽出一隻隻黑豬一幕, 便甚有超現實主義電影的味道~

以今天的標準來說, “Fando and Lis” 對性與暴力的描寫在畫面上來說並不是特別大膽和駭人 (畢竟是黑白片), 不過當中離經叛道的 “不良意識” 仍能很有效表達出一種讓現實和常理失序的不安感~ 燃燒的鋼琴, 小女孩被幾位穿禮服的男生侵犯, 在泥漿中打滾的裸體男女, 相擁激吻的老年男女, 用油漆在身體上寫字, 揮動皮鞭的SM女王, 穿上女服的變裝男生 (大部分是真實的易服者), 借上帝之名抽人血飲用的父子 (過程絕無花巧!), 圍著棺材食屍的群眾… 這些公然無視宗教, 道德, 倫常的異類情節, 或許正是要擴闊普羅大眾受著社會上種種規章和條文所局限的思想和目光~

 

2 comments to Fando and Lis [1968]

  • 沒有回應, 是否代表這個話題叫人看罷很「無言」呢?

    令我有感的是, 在幾十年前為了達到某種「美」而做的荒誕的事, 在幾十年後, 大家都已經不以為然, 可能是麻木了, 可能是當時的「超現實」在今天都已變成了「現實」, 那種「美」還存在嗎? 也許要跳回當時那「背景(context)」才可以成立? 那麼花了那麼多氣力去達到的「美」, 竟然都只是當代的約定俗成?

    另, 在延伸閱讀間, 找到一個Fernado Arrabal的網站, 從內容的加入日期看來, 似乎是近一個月才建起來的. 一個資歷那麼深厚的創作人, 在75歲時建立了一個網站, 把約五十年來的創品的資料變成了數碼, 在互聯網這資訊海洋中建立出一個「分身(avatar)」, 感覺蠻有趣的.

  • re: 笨蛋熊貓
    可能是較少人看過這部電影吧? 這片不久前才放在DVD發行 (之前另有一個非官方版本, 但質素差很遠的)~

    我想, 這不是因為 “當時的「超現實」在今天都已變成了「現實」”, 而是因為今天的人的價值觀大都不再那麼容易受到挑戰~ 正面點作猜測, 可能是人們對藝術創作更加寬容, 假如憤世嫉俗一點, 則可能是人們變得更加虛偽~ 尤其當杜象在尿兜上簽了個大名, 今天廣被奉為大師之後, 誰也不敢輕易對藝術作品指指點點吧? 話說回來, 我倒認為觀眾反應激烈是件好事, 若果甚麼都只報以一陣掌聲了事, 反而縮窄了討論的空間~

    超現實主義的代表作品今天還未顯得過時吧? 就以這部電影來說, 我覺得它的震憾(shocking)和美不只在畫面上, 也在於內裡一些意識上的衝擊和顛覆性~

    你說的 Arrabal 網站是這個嗎? 他也有拍過幾部電影的, 稍後再談~

    其實前人很多東西還未被發現和欣賞吧? 現在互聯網可以讓有心人輕易接觸到也是好事啊~

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>