Recent Comment

Archives

寶島刺青

 
左上角開始順時針方向:
“刺青” (Irezumi) [1966] (增村保造 導)
“刺青” (Irezumi) [1984] (曾根中生 導)
“刺青” (Si-Sei) [2006] (佐藤壽保 導)
“刺青: 墮落女郎蜘蛛” (Shisei: Ochita Gorogumo) [2007] (瀨瀨敬久 導)

日本著名作家谷崎潤一郎充滿異色色彩的文學作品, 一向是電影界熱衷於映畫化的對象~ 好像 “春琴抄”, “痴人之愛”, “鍵” 等作品, 都已不只一次被搬上大銀幕, 其中市川崑所拍的 “鍵” (Odd Obsession)[1959], 當年更跟意大利導演安東尼奧尼 (Michelangelo Antonioni) 的 “L’Avventura” (奇遇) [1959] 同時獲得康城影展評審團獎~ 

當然, 還有1910年出版的短編故事 “刺青”~ “刺青” 至今共拍過四個版本, 先是增村保造及其御用女優若尾文子, 在1966年拍攝的初回版 (增村保造許多名作均改編自谷崎潤一郎的小說), 後來又由色慾導演曾根中生 (若松孝二 “Affairs within Walls” (牆中秘事) [1965], 鈴木清順 “Branded to Kill” (殺之烙印) [1967] 等電影的編劇) 在1984年拍出一個日活色情新版~ 最近, “粉紅四天王” 中的佐藤壽保和瀨瀨敬久也先後拍出一部現代版的 “刺青”, 把這個差不多有百年歷史的故事作新鮮的演繹~

原著 “刺青” 的故事, 講述一位江戶時代的刺青師清吉, 一直希望尋找一塊完美無瑕的肌膚, 在上面刺上一幅注入自己靈魂的傑作~ 他後來看見一位女生漂亮的足踝, 即時對她瘋戀成狂, 認定她就是最佳的 “畫布”~ 後來, 那女生受人所託拜訪清吉, 清吉向她表明刺青的意願, 但女生堅決不從~ 於是清吉把女生迷暈, 趁她不醒人事時在她背上刺上他的平生傑作: 一隻大蜘蛛~ 本來強迫女生刺青的清吉成為女生的裙下之臣, 在這完美藝術品腳下向她膜拜, 施虐受虐的權力關係頓時逆轉, 卻發現原來二者均可帶來非一般的異色快感~


“刺青” (Spider Lilies) [2007] (周美玲 導)

原來, 台灣也有她的 “刺青” (Spider Lilies) [2007]~ 不過這電影跟谷崎潤一郎的故事沒有關係, 而是女導演周美玲自編自導的作品, 由可愛教主楊丞琳和影壇新星梁洛施主演, 此片早前更在柏林影展贏得一座頒予最佳同性戀題材電影的泰迪熊獎~

台灣版的 “刺青” 故事上跟日本版大不相同, 並不旨在探討施虐受虐的男女關係和肌膚接觸, 再強作比較也只是徒然~ 這電影反而更像香港導演麥婉欣的 “蝴蝶” (Butterfly) [2004], 試圖藉著一段女同性戀的故事, 延伸至一些更加宏大的題材: “蝴蝶” 歌頌爭取自由的精神, “刺青” 則把 “紋身” 這行為視作人們面對自身缺憾或悲痛記憶的方法: 阿東 (是元介 飾) 以之掩飾心底的懦弱, 竹子 (梁洛施 飾) 以之悼念死去的爸爸並向弟弟贖罪, 小綠 (楊丞琳 飾) 則以之標示多年前失落, 現在渴望復得的愛情~

“刺青” 最顯眼的尷尬處, 無非是起用兩位演技甚是勉強的女星, 飾演兩個難度頗高的角色, 尤其要梁洛施擔演竹子這位較中性的角色, 並要一人分飾年青和成人兩個版本, 對這位新人的要求也實在太高~ 更慘的是, 電影在過程中加入一些意圖大膽, 但其實保守得可以的情慾場面, 反而令演員們的表現顯得格外生硬 (楊丞琳跳艷舞總覺得是搞笑成分居多…)~

不過, “刺青” 最教筆者看得不是味兒之處, 倒是它跟早前在電影期間看的兩部新一代台灣片 “松鼠自殺事件” (Amour-Legende) [2006] 和 “一年之初” (Do Over) [2006] 出現一些似乎共通的特徵~ 幾部電影在拍攝上, 皆過分依賴MTV式的流行美學風格, 加入點如慢鏡, 手搖鏡等小把戲, 或插入電腦特技或色彩加工等特別效果, 往往流於輕浮和賣弄~ 故事編排上同樣是奇招百出 (又極多 flashback), 其中 “刺青” 似乎太低估觀眾的理解能力, 總是把主題說得過份露骨, 出現了太多字幕和回憶片段~

此外, 三部電影在愛情故事以外希望探討的題材都是宏大得可怕, 面不改容地論及記憶, 身份, 時間等大問題 (“刺青” 主要論及前二者), 但內容上卻鮮有相應的深度, 又充塞著很多空洞兜圈的對白~ 另外, 或許是出於商業考慮, 總要扯上年青人的愛情故事作主/副線, 作為容易入口的糖衣包裝~

“刺青” 和上述兩部台灣電影的問題, 可能就是太不滿足於商業電影的典型佈局, 刻意搞出大堆古靈精怪的表達方式, 勉強加進一些故事承載不了的複雜素材~ 但在劇本, 演員, 導技等多種因素限制下, 結果反而連最基本的愛情故事也說得頗為乏力, 也別說其他更加深奧的課題了~

 

13 comments to 寶島刺青

  • isaNo Gravatar

    你對《刺青》的感想教我連連點頭稱是!

  • “刺青”就沒有看, 但看了”明明”, 只是看著畫面都頭暈, 很難令人看下去…

  • 《刺青》已經比周美玲的劇情長片首部作《豔光四射歌舞團》
    要來得進步許多,是許多許多許多!!
    比起看到最後我簡直要抓狂的《豔光》
    我覺得《刺青》至少是可以讓人看得下去的一部電影了
    看在導演進步這麼多的份上,也不好意思狠批哈哈

  • dAbNo Gravatar

    身為一個台灣人
    我不能認同你更多
    你寫的台灣近期三部電影的通病,可謂針針見血
    其妙無比的是,為什麼沒有人提醒他們?
    我想,能夠以宏大地莫名的故事,還有青澀的執導技巧與演技,加上一些刻意賣弄的新意,就總是可以拿個一兩獎項,應該就是這股歪風助長的原因吧。

    本土電影的長成,總覺得香港跟韓國都是紮紮實實,台灣的卻有點跳Tone啊.

  • ._.No Gravatar

    哈…我也受不了近年的電影「扮有深度」的對白, 將電影根本觸不到的地方/話題, 硬塞進對白,便扮探討了, 聽得人打冷顫…

  • re: isa
    假如可以拍得平實一點, 簡單一點相信會好得多呢…

    re: Ceci
    “明明”我倒沒有看, 不過過度的手搖鏡確是頗惱人的~

    re: 雍小狼
    沒看過”豔光四射歌舞團”~ “刺青”也算不上很難看, 只是野心比較大了一點吧?

    re: dAb
    香港台灣也有電影獎項, 但它的代表性卻越來越低了… 你看今屆香港金像獎頒獎禮, 頒獎者們都像漫不經心似的~
    或許大部分觀眾喜歡看這種標奇立異的電影吧? 不過我不太留意電影的票房, 不知道是否觀眾特別喜歡這種電影… 抑或, 導演們都急於建立自己的 “作者風格”?

    香港電影業現在也真夠低迷, 倒是南韓比較有看頭吧? 不過呢, 韓國電影其實也要拍過一大堆主流商業片, 才出了一兩個李滄東和洪尚秀…

    re: ._.
    “松鼠自殺事件”的對白真的讓我抓狂!

  • 家中正好有一隻市川崑的”鍵”, 同是大映出品, 和增村保造的手法沒得比, 個人認為是市川崑失手之作.

  • re: Agnes
    不知你看的是不是大陸版? 我看的那隻 “鍵” 字幕頗令人費解, 不過單從視覺上來說確是增村保造比較精彩~ 市川崑最知名的電影應該是 “野火”, “炎上”, “緬甸豎琴”, “東京奧運會” 等片吧? 話說回來, 他差不多百部電影中我只看過很少部分, 所以也說不定…

  • 您好
    不知道您是否可以提供我一些關於有1910年出版的短編故事 “刺青”的資訊呢,因為我在做相關的論文,需要找到這篇小說或者是電影謝謝

  • 您好
    如果可以的話希望您寄e-mail給我謝謝nicky716@hotmail.com

  • re: nicky
    已寄給你了~ 謝~

  • LucNo Gravatar

    寫的真好
    關於台灣的新生代導演
    不知道該說什麼
    好高騖遠嗎?
    總想拍出內容深刻的片子
    但確總是隔靴搔癢不知所云
    沒人才阿~~

  • re: Luc
    我看其實不用執著要談太深奧/複雜的東西, 能拍一些輕鬆富娛樂性的東西拍得好也會很不錯 (這一點也不容易做到…)~

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>