Recent Comment

Archives

Judgement in Stone, A (冷酷祭典, 1995)

A Judgement in Stone (冷酷祭典, 1995)

導演
Claude Chabrol
演員
Isabelle Huppert, Sandrine Bonnaire, Jean-Pierre Cassel, Jacqueline Bisset, Virginie Ledoyen
連結
imdb link

 

 

簡介
根據英國作家 Ruth Rendell 的小說改編~ Sophie 是一位貌美但冷漠的女生, 她最近應徵到中產富戶 Lelievre 家去當女傭, 並即時獲得 Lelievre 太太的聘用~ Sophie 打掃煮飯燙衫樣樣皆精, 理應是位模範女傭的模範, 但原來她一直隱瞞自己因失讀症而完全沒有閱讀能力~ 僱主女兒 Melinda 對 Sophie 關照有嘉, 新認識的郵政局職員 Jeanne 跟她情同姊妹, 但 Sophie 始終不願意透露心底的秘密~ 事實上, Sophie 隱瞞的秘密並不止一個, 在失讀症的背後, 這女生還有段駭人聽聞的過去~

 

評語
生於1930年的法國導演查布洛 (Claude Chabrol), 是六十年代法國新浪潮電影運動中一位主要成員, 他與高達 (Jean-Luc Godard), 杜魯福 (François Truffaut) 等名家同樣曾在電影筆記 (Cahiers du Cinéma) 中發表文章, 及後又與另一位法國名導伊力盧馬 (Eric Rohmer) 合著了一本研究希治閣 (Alfred Hitchcock) 電影的名著~

查布洛的電影產量非常豐富, 從首部作品 “Le Beau Serge” (英俊的沙治, 1959) 起, 至今已拍片超過50部, 當中有不少是懸疑殺人電影, 他大部分作品都偏愛諷刺中產階級的腐敗和虛偽~ 查布洛拍片的實驗性不及高達, 浪漫又不如杜魯福, 其作品乍看下甚至與主流電影沒有太明顯的分別, 不過縱觀其整體作品的題材和主題, 依然可見導演的個人風格~ 查布洛拍片眾多, 自然曾與無數法國女星合作, 其中 Isabelle Huppert 便參演過 “Story of Women” (女人韻事, 1988), “Madame Bovary” (包法利夫人, 1991), “The Swindle” (1997) 及本文主角等多部作品, 可謂查布洛電影的常客~

Isabelle Huppert 在 “A Judgement in Stone” 的破格表現準會嚇影迷一跳~ 這位冷面女星一向飾演高傲而心思細密的惡婦怨婦, 她在本片則一改形象, 紮起一對小孖辮, 穿上一條迷你格子裙, 變成一位粗魯多言的傻大姐~ 但這樣調皮惹笑的角色又給她演得過癮活潑, 實在不得不佩服 Huppert 的精湛演技~

簡單點說, “A Judgement in Stone” 是一個關於階級鬥爭的故事~ Lelievre 一家四口代表中產階級, Sophie (Sandrine Bonnaire 飾) 和 Jeanne (Isabelle Huppert 飾) 則代表工人階級~ 查布洛對中產階級的自大和虛偽加以冷嘲熱諷, 如 Lelievre 太太 (Jacqueline Bisset 飾) 兜個彎來強迫 Sophie 在 Melinda (Virginie Ledoyen 飾) 的生日派對中幫忙, 言語之間對勞工階層加以蔑視, 又如富人把教會物資損獻當成棄置家居垃圾的機會等~ 然而, 導演在片中又不是一面倒地挖苦中產階層, Lelievre 一家人其實算不上太刻薄, 他們的女兒 Melinda更是位願意真心幫助 Sophie 的善人~ 再說, 片中的勞工階層也不怎麼高尚, Jeanne 愛耍無聊把戲 (把 Lelievre 家的信件擅自逐一拆開), Sophie 自己也有很多不負責任的行為 (多次逃避失讀症所致的工作問題)~

導演在片中用了不少有趣的並列對照來突顯不同階級之間的分野~ 這邊 Jeanne 在喊家裡沒東西可吃, 那邊便接上 Lelievre 家桌上豐富的美食; Lelievre 一家人穿得整整齊齊排排坐看歌劇, Jeanne 家裡卻窮得連一部電視也沒有; Melinda 意外懷孕時還得到男友的支持, Jeanne 當年被搞大肚子也只得獨力支撐~

當然, 勞工階層並不是單一化的種群, Jeanne 和 Sophie 兩人的生活態度便是一熱一冷的對比~ 前者總愛天天搞無傷大雅的惡作劇, 從細微處表現反叛和對抗, 整天把悔氣話掛在口邊; 後者則一直在表面上顯得畢恭畢敬, 但暗裡把屈結埋在心底, 怒火一旦爆發便不可收拾~ 兩人不同的行事風格在片中互相影響, 這甚至暗示在她們的髮型之上: Sophie 一時像 Jeanne 般紮起一對孖辮, 一時 Jeanne 則像 Sophie 般長髮披肩~

兩個階級之間的差距明顯易見, 亦是無從踰越, 弱勢者只得猛發牢騷, 只得消極逃避~ 電視所提供的娛樂, 便成為低下階層的避難所, 每當 Sophie 遇上不如意事, 便會坐在電視機前專心看節目逃避煩惱~ 電影最後驚人的結局, 更象徵著階級間鴻溝所導致的極端結果: 階級間的分野按常理根本無從打破, 唯有借用槍械和暴力方能讓勞工階層吐一口烏氣~ 在片中可見, “法律” 在勞工階層眼中也只是一項可借用的工具, “證據不足利益歸被告” 這項協定, 先後被 Sophie 和 Jeanne 濫用來脫罪, 若兩人的惡行不是陰差陽錯被錄在錄音帶上, Sophie 很可能便可以再一次重施故技脫罪~

Lelievre 一家慘成階級鬥爭下的祭品, 他們被仇殺並不只因為高傲自大所引來的反擊, Sophie 報復的對象也不只是個別的人物, 而是要發洩長期所受的怨屈~ 然而, 電影血腥的結局, 到底該算是一個出人意表的意外, 抑或是在槍械流通程度越來越高, 貧富懸殊越來越嚴重的現代社會, 勢將出現的必然惡果?

[ 7.5 ]

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>