Container (夢修羅) [2006]

終於明白什麼是一部有聲的黑白默片了。他的步伐真的比以往走得遠了很多、很多。不過我依然會看他的電影，因為很想看看他將會以什麼手法執導，因他是鑊鑊新鮮，鑊鑊金的:)

傳聞他下一部電影將會 “正常” 得多, 會用較傳統的敘事模式~ 這部 “Container” 應該是可一不可再的私人習作吧?

看了這一篇, 再看了A hole in my heart那一篇, 對於現世的荒誕, 我不敢說一清二楚, 但絕對不能說是不以為然吧. 也許我都選擇不去正面面對了.

只是好奇想問, 你都是用以戲論戲的心態去談著這些聲畫, 還是都把它們連上生活呢？ 會累嗎？ 會苦惱嗎？ =/

我想是以戲論戲的心態吧? 我看電影很少會很”代入”的, 所以很少會有甚麼感動流涕啦, 義憤填膺啦一類的情況~ 又或者這樣說吧, 電影其實在說不同的世界觀, 觀者不一定要認同~ 但即使不認同, 也不代表電影說得不好/不對~

我很明白那「不是不好/不對」的一點, 我也不是要反駁那一點, 這基本上和說「世界的事沒什麼對不對, 只有觀點與角度」類同, 沒什麼可以反駁的.

我的著眼點, 其實不是「導演或創作人的世界觀」, 他們有怎樣的眼光, 我要不覺得所見略同, 要不覺得話不投機, 沒關係, 沒對錯.

我所有感的是, 這些電影(就是普遍來說非拿來娛樂一下而已的, 很是特別世界觀的)所描述的, 我很清楚不是天方夜譚, 就算可能是針對性地放大了的, 但其實也是現實, 一些普遍來說, 人們避而不談, 或少接觸的現實. 避而不談, 也許正因為都是些不太令人快樂的東西.

我不是那種不要看到醜惡東西的人, 但我真的覺得現在每天看看報紙也夠厭惡了. 所以才問, 你再看那麼多這類電影, 有什麼感覺.

當然, 以上所言, 基於幾點. 例如, 我認為這些電影都在談一些普遍被避而不談的現實, 或那些現實會令人不快. 要是這些基礎的觀點根本不成立, 那當然, 我的看法也就變得亳無意義了.

我不知你所謂的「不很代入」是怎樣的, 我想, 真的只是以戲論戲, 就似是把電影作為一種類似工藝的東西來看嗎? 把一齣電影從當時的世界觀中獨立出看? 把每一齣電影中的世界觀於進獨立的容器, 互不影響之下去分別回應?

請不要覺得我在挑戰你的看法, 我真的只是知道其他是怎樣想的罷了, 絕對無意改變誰的想法. 另外, 對不起, 在回應那麼舊的文章.

這聽起來可能有點令人倒胃, 但我還是說出來好了: 我想一部好電影, 就是能夠藉著它所描述的東西 (無論是漂亮或醜陋) 展現出某種美吧~ 這種美可以來自題材本身, 也可以來自製作者的處理手法~ 我想, 某些電影的題材確是較少人接觸的, 但若果製作者的目的只是單單為了使人噁心和不快, 那不就像逼人盯著公廁裡十年未抽過水的馬桶嗎?

我那種 “不很代入” 的意思, 大概就是希望能以比較客觀的角度 (透過場景調度啦, 鏡頭運用啦一類電影的基本元素) 去評價一部電影~ 其實完全非詮釋性地看電影也沒甚麼不可的 (像你所說的工藝欣賞), 不過我想我還未至於這樣抽離~ 你說 “當時的世界觀” 其實也很難界定的, 世界觀這東西很受文化, 種族, 宗教等等東西影響, 已發展國家和發展中國家的人的價值觀可能完全不一樣, 但同樣是 “當時” 的啊~ 我可能做的, 除了尊重人家的看法外, 也只能以我自己的世界觀去回應~ 不過如你所言, “他們有怎樣的眼光, 我要不覺得所見略同, 要不覺得話不投機, 沒關係, 沒對錯”, 我也不是硬要別人跟從自己一套想法呀~

也沒甚麼挑戰不挑戰的, 大家討論交流一下就是了~

你開首說的那一點並不倒胃, 我覺得反而是因為有那一點, 才可以成就你的“不很代入”. 我明白你指的那一種“美”, 就好像看日本的超人特攝, 那些特技, 那種熱血一方面可以是很“娘“很滑稽的, 但另一方面, 可以是很美的, 相信是指這種感覺吧？

這大概就是所謂對“藝術“的看法吧, 不過呢, 那就和要感受藝術的“美“一樣, 得必須了解種種的context(中文該叫什麼呢？）, 或可以說是所謂的“世界觀”. 有沒有試過因為不能了解其“世界觀”而不能感受其“美“呢？

再說“當時旳世界觀”一詞, 我所說的“當時”, 其實包含了時間, 地點, 人物, 當然也指那時那地那人的文化, 宗教, 背影了, 不過要是把條件收窄至個人的觀點, 則太欠代表性了, 所以又不得不普遍化一點來說. 但又當然, 要怎樣分類來作普遍化, 又有太多可能了, 就像我和你, 在年紀, 性別, 教育程度等等分類可能相類似, 推論出我們的世界觀可能類同. 但在其他分類如所接觸的音樂, 書籍, 活動等又可以很不同, 那麼我們的世界觀又會有異. 沒可能準確地分析吧（也沒必要）.

我也沒說你會硬要別人依從你的看法呀, 其實反而是因為你寫的電影感想都比較以客觀角度去詮釋, 才會使我好奇而問那最初的問題, 就是問你看那麼多不同“世界觀”的作品, 當某些“世界觀”和你自己的“世界觀”有衝突時（客觀還客觀, 但自己總有自己一套“世界觀”吧, 那總有衝突時吧）, 是怎樣反應的. 我想你的回答大概就是“不很代入“, 和“只能以我自己的世界觀去回應“吧.

我想我苦惱的是我自問功力不足, 有時可能作者是在表達某一種”美”, 但我看不到, 或未能承受, 結果就當他是”逼人盯著公廁裡十年未抽過水的馬桶”了. 那大概就是我說了好幾年”我都不看沉重的電影了”（當然, “沉重”是很不負責任的用詞, 但我們就先別在此討論這一點了…）的原因吧.

好, 胃藥省下了~

特攝片是好例子~!! 我想我對特攝片就正是你所說 “不能了解其世界觀而不能感受其美” 的情況吧? 嗯, 抑或是我已了解它的世界觀, 但仍受不了它的美呢? XDDD

話說回來, 人越大越發覺呢世界真係咩人都有的, 所以我經常也只是抱著見識和學習的心態去看~ 面對不認識的東西, 首先應該要有的就是一份尊重吧? 即使事後要大肆批評罵個狗血淋頭, 也應該先認識到底那是甚麼一回事~

當然也會有衝突的時候, 不過這或會有點像討論阿Sa還是阿嬌比較美吧? 當大家都已了解對方的觀點和理據, 這種問題最終只得回到個人喜好的起點~ 正如我可能不喜歡某電影的ABCD, 但對別人來說這ABCD卻正是它討人喜歡之處, 這也沒甚麼話可說的 (當然, 若涉及道德一類問題又會有更複雜的考慮), 但至少大家可以點出這ABCD來研究一下~

在這個年頭, 也不排除有人真會逼人盯著公廁裡十年未抽過水的馬桶而又認為那是美的, 哈~ 如上所言, 先是尊重和認識, 稍後才批評還未遲~ 這個送給你:

 
Royal Trux 大碟 “Sweet Sixteen” 的唱片封面~