Recent Comment

Archives

Time (慾望的謊容) [2006]

Time (慾望的謊容) [2006]

導演
金基德
演員
河正佑, 朴志妍, 成賢娥
連結
imdb link

 

 

簡介
知祐 (Ji-woo) 和雪希 (Seh-hee) 拍拖已有好幾年, 妒忌心極強的雪希一直擔心知祐會變心~ 她認為自己的臉孔跟男友朝夕相對遲早令他生厭, 一次交歡的時候, 她甚至要求知祐幻想另一位陌生女孩的容貌讓他達至高潮~ 為了給男友帶來新鮮的驚喜, 雪希突然消聲匿跡, 並瞞著知祐接受徹底的整容手術~ 數月之後, 雪希改名成薛希 (See-hee), 並在從前慣常光顧的咖啡室當侍應, 藉以接近知祐~ 知祐本來一直對雪希念念不忘, 但這數月來遍尋她不獲, 便慢慢轉而對新認識的薛希萌生感情~ 薛希跟知祐重遊當年二人約會的地方, 拍下一張張景致相同的照片, 但就在一切看似美好的時候, 薛希決定以雪希的名義給知祐寫一張明信片, 說她希望與知祐復合, 看看知祐會否貪新忘舊~

 

評語
若果說韓國導演金基德舊作 “3-Iron” (感官樂園) [2004] 是參考 (也有人說是抄襲) 台灣導演蔡明亮的 “愛情萬歲” (Vive l’Amour) [1994], 那麼他的新作 “Time”, 相信必會令人想起日本導演勅使河原宏的 “the Face of Another” (他人之顏) [1966]~ “他人之顏” 講述一位在意外中嚴重毀容的男生, 在醫生的勸誘下戴上一張以假亂真的人皮面具, 他後來更嘗試以新身分引誘自己的妻子通姦~ 該片以風格化的影像對容貌, 身分, 性格和行為之間的互動關係作出反思, 暗示女士化妝和男士買醉其實都是一些試圖掩飾/改變身分的方法~

同類故事放在整容手術風行的當代韓國實在最適合不過, 但交到以性與暴力聞名的金基德手上, 自然多了導演一份招牌大男人思想: 女生雪希 (朴志妍 飾) 因為害怕男友知祐 (河正佑 飾) 變心, 甘願受皮肉之苦接受整容手術, 一廂情願地以為外貌上的新鮮感便可以扭轉時間對感情的沖刷磨蝕~ 但經過薛希 (成賢娥 飾) 的測試, 發現原來知祐是個難得的長情種, 一聞得雪希回心轉意便拋下薛希不顧~ 後來薛希不但要承受呆等數月之苦, 最終更因為天降橫禍而落得空歡喜一場~ 開始時迷信整容能挽救愛情的是女方 (雪希), 其後多此一舉地寫明信片試圖證明自己理論正確的也是女方 (薛希), 最終落得隨街勾佬也找不回愛人的受害者亦是女方…

“Time” 曲折離奇的故事, 對時下注重外表, 貪戀新鮮的文化作出批判, 電影甚至更進一步指出人們追求的不是外表上的美麗, 而是轉瞬即逝的新鮮感 (雪希整容時也不理好醜, 只要求換一副完全不同的容貌)~ 改變外表明顯不是對抗因時間流逝而日久生厭的有效方法, 但因為雪希堅信外表就是一切, 所以一直亦只懂從外貌上著手~ 甚至當知祐表示他對舊愛念念不忘, 她亦只懂 (滑稽地) 戴起印上雪希模樣的面具嘗試 “做回自己”~ 後來, 當整容醫生和護士先後鬧著玩地戴上那面具, 便更暗示 “改變容貌” 這行為的無用: 誰都可以變成雪希的模樣, 但內裡某些東西卻不能改變, 即使雪希變成薛希, 她仍是那位妒嫉心重, 隨時撒野的潑辣女生~

“Time” 沒有 “Spring, Summer, Fall, Winter… and Spring” (春夏秋冬) [2003] 和 “3-Iron” 的漂亮畫面, 拍攝手法上亦甚是平凡~ 在演員們頗為生硬的演技外, 本片最蹩足之處莫過於當中 “內在美比外在美更可貴”, “愛情不在於外表” 一類過於顯淺的老套道德教誨~ 那位突然拋出 Gabriel Garcia Marquez 近作 “Memories of My Melancholy Whores” 之名的妓女, 與及那位外表平庸但內裡是射擊高手的女生, 都 “畫出腸” 地點出人不可以貌相的道理~ 在薛希與知祐交歡後, 導演甚至方便快捷地安排薛希面對鏡頭向觀眾訴苦~!

金基德的電影一向為說其道理而脫離現實, 這方面 “Time” 比其他舊作只有過之而無不及~ 全片滿佈不合情理, 間中牽強得幾近幼稚的漏洞 (整容過後真的誰也認不出來嗎? 真有可能人間蒸發得如斯徹底?), 片中人物心態和行為大都偏激得使人難以信服~ 導演有時甚至在片中滲進一些不作解釋的超現實元素來自圓其說, 索性像 “the Bow” (情慾穿心箭) [2005] 般故弄玄虛以蓋過故事犯駁之處 (如知祐多次嘗試跟其他女生交歡時, 都因為一些神秘的意外而告吹)~

電影的結尾也是另一個不可能發生的奇談: 薛希傷心下再次走到醫院接受整容手術, 事後步出醫院時被正在趕路的雪希 (她從前的自己) 撞倒, 這一幕正跟電影初段如出一轍, 把故事詭異地帶回起點, 暗示這是個不停重複的循環~ 其後, 攝影機影著一班樣貌娟好的少女把臂同行, 背後就是茫茫人海, 直把雪希的故事推展到街上千千萬萬人身上, 指出現代人著重外表的風氣所衍生的吊詭: 因為容貌可以隨時靠手術改變, 誰也不能再確定別人的身分~ 這結尾跟 “他人之顏” 末段的 “無面人潮” 意味相近但震憾力遠遠不如, 而且本片無論在影像風格上和題材深度上, 都明顯較為草率粗淺~

[ 6 ]  

 

4 comments to Time (慾望的謊容) [2006]

  • 我都認同今次金基德的題材比較平淡/普遍,但我覺得ending位真的很有意思,令套戲對我來說也不致於太失色
    同埋今次雕塑公園個景很美,一貫他出色的取景技巧
    重有你有冇留意電影早段有一幕影住男主角於電腦工作時身後的一張海報,好像是寫著Wild Animals (野獸之都)~

  • 這電影給人很倉促的感覺, 好像一想到甚麼便趕忙要拍出來似的~ 早前金基德批評 “the host” 引起爭議 (事後又戲劇性地道歉), 但說實在該片比這部半桶水 (甚至有點抄襲嫌疑) 的好多了~ 那個雕塑公園… 確是很有趣的地方呢~
    我沒留意到那張海報丫, 不過那一幕知祐正在屋內剪片, 熒光幕上的片段好像就正是 “3-Iron” 其中一段 :)

  • 同意笔者的看法,个人认为,金基德的这部影片简直像部学生作品般脱离现实。
    整部影片没有一个角色可认同,随意戏剧化的情节和人物皆无合理之处!

  • re: closer
    合理與否我倒不太介意 (看金基德的電影首先就要接受他這種牽強和大男人的情節吧?), 只是這電影給人的感覺很倉促和草率, 加上也真有點抄襲的嫌疑…

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>