Recent Comment

Archives

Distance (這麼近, 那麼遠) [2001]

Distance (這麼近, 那麼遠) [2001]

導演
是枝裕和
演員
ARATA, 伊勢谷友介, 寺島進, 夏川結衣, 淺野忠信, Ryo
連結
imdb link

 

 

簡介
三年前, 日本一個異端組織在東京水塘釋放病毒, 導致數千平民傷亡~ 事後, 多位組織成員集體自殺, 教祖亦在被通緝期間走上自殺之路~ 此後每年的忌日, 異端組織死者的親屬, 包括在花店工作的阿敦 (Atsushi), 游泳教練阿勝 (Masaru), 白領男生阿實 (Makoto), 教師紀代香 (Kiyoka), 都會相約到水塘現場憑弔一番~ 今年, 四人再次共赴水塘追悼故人, 還在那裡碰上當年臨陣退縮的邪教成員坂田 (Sakata)~ 眾人準備回程之時, 赫然發現車輛被盜, 於是坂田便帶四人到當年異端組織成員同居的空屋中渡宿一宵~ 在那裡, 眾人回想起從前與親人相處的點滴, 與及親人加入組織的經過~ 在四位親屬之中, 阿敦的身分似乎最是神秘, 他雖然自稱是組織成員夕子 (Yuko) 的弟弟, 但夕子生前曾跟坂田說過, 她的弟弟早已自殺身亡…

 

評語
日本導演是枝裕和第三部劇情長片 “Distance”, 根據日本異端組織奧姆真理教1995年在東京地鐵釋放沙林毒氣的真實事件改編~ 該事件共造成12人死亡, 超過1000人受傷~ 雖然電影係受真實事件啟發, 但是枝裕和並沒有仔細地在大銀幕重現歷史, 卻將之改編成本片的背景故事, 再從 “異端組織死者親屬” 這個較為間接的角度出發, 嘗試探討現代社會人與人之間的關係~

導演的處女作 “Maborosi” (幻之光) [1995] 點出生命難以理解的神秘性, 這部 “Distance” 則反映了現代城市人撲朔迷離, 似近還遠的人際關係~ 它最終提出一些可能令不少人汗顏的問題: 你對身邊該算是親密的人認識有多深? 即使兩個人在物理上的距離非常接近, 但心靈與心靈之間又相距多遠?

跟導演先前兩部電影相比, “Distance” 在拍攝手法和形式上較自由, 頗多採用手提鏡拍攝, 強調了寫實的感覺, 其中講述眾人徒步行至水塘一段, 便很有紀錄片的感覺~ 另一方面, 片中有多幕交談的場面, 但人物往往都是詞不達意, 不是講者有心隱瞞, 便是聽者無心裝載, 造成一幕幕溝通失效的畫面~

電影以 “Distance” 為名, 導演就在片中探討不同人物在心靈上含糊不清的 “距離”, 人與人之間難以互相了解的情況~ 首先, 是死者親屬與一般旁人之間的距離~ 電影初段以複雜的交叉剪接, 描寫幾位親屬在死者忌日前夕的日常生活, 他們內心雖然仍背負著恐襲事件的沉重包袱, 但在表面都不露痕跡, 他們亦不願向身邊的親人傾訴, 好像阿實 (寺島進 飾) 沒有向新任妻子提及追悼會之約, 阿勝 (伊勢谷友介 飾) 甚至刻意向女友隱瞞約會的詳情~

第二種距離, 存在於死去的異端組織成員和親屬之間~ 電影中段多次插進回憶片段, 逐一交代每位親屬跟親人相處的最後一刻, 但無論是紀代香 (夏川結衣 飾) 與丈夫在陽台的對話, 阿實激動地跟前妻在餐廳理論, 阿勝與哥哥不著邊際的漫談, 都只反映出雙方的對自己價值觀的堅持和互不瞭解~ 他們都察覺到身邊親人跟自己在思想上的分歧, 但卻無力 (甚至沒意圖) 將雙方的距離拉近~

就如前組織成員坂田 (淺野忠信 飾) 多次強調: “有些事情, 不是身在組織的人永遠不可能明白”~ 這種難以名狀的距離, 亦頗含蓄地見於畫面之中~ 眾人於空屋渡宿一宵期間, 坂田總是有意無意地被忽略和排斥, 親屬們都想追問從前異端組織的事情, 但總是欲言又止, 言語間顯得齷齪不安~ 後來在拉麵店一幕, 眾人都忙著給親人打電話報平安, 唯獨坂田一人自顧自地吃麵, 進一步反映出他孑然一身的疏離和孤獨~

組織內外的人固然難以溝通, 但即使身分相似也不代表思想必定相近~ 正如居於同一屋簷下的異端組織成員, 便各自懷著很不一樣的理念, 他們對組織也有很不一樣的期望~ 紀代香的丈夫是位宗教狂熱份子, 他希望推動新式的教育, 從而改變世界; 思想單純的少女夕子 (Ryo 飾), 則似是一位隨波逐流的迷失青年; 至於在恐襲行動中逃之夭夭的坂田, 則對異端組織的計劃和思想持質疑的態度~

這種疏離感同樣可見於四位死者親屬之中~ 觀眾起初以為恐襲慘劇把四人緊緊連繫在一起, 後來才發現原來阿敦 (ARATA 飾) 一直對其他人有所隱瞞~ 電影隱晦的結尾, 暗示阿敦的爸爸可能正是異端組織的教祖, 這組織直接令他的家庭四分五裂 (從他在電腦合成家庭合照一幕可見他對 “家” 的憧憬), 對他造成極大的傷害, 他卻難以把實情告訴別人, 即使面對經歷相似的死者親屬亦難以啟齒~

“Distance” 全片縱橫交錯的剪輯方法, 很容易令觀眾看得一頭冒水, 一時之間難以理清眾多人物之間的關係~ 不過這種刻意含糊的處理手法, 就像在反映觀眾 (普通市民) 與恐襲事件之間所存在的距離~ 既然連親屬也不能完全明白死者的心理狀況, 那麼單從新聞報道和資料片段中認識事件的旁觀者, 又怎能透徹地看穿異端組織中人的思想, 輕易理解他們發動恐怖襲擊背後的原因?

[ 8 ]

 

4 comments to Distance (這麼近, 那麼遠) [2001]

  • 剛看完DVD,的確有點迷糊,讀了你的介紹幫助了不少。

    雖然看得比較辛苦,不過此片的確比近期的《花之武者》更引人反思。

  • “花の武者” 跟導演之前的電影是兩碼子的事, 拍法和編排手法上都普通得多, 個人而言是頗失望的~ 或許是枝裕和還是拍一些從真實事件取材的東西比較出色? 他下一部是講李香蘭生平的 “夜來香”, 希望是回勇之作吧~

  • 山西路上讀閒書…

    《村上朝日堂是如何鍛造的》一書是村上春樹從「一九九五年十一月開始在《周刊朝日》連載一年零一個月的隨筆」。我就在內地出差時,飛機和客車的路程中把書讀完。為免過關時引起不必…

  • [...] 無法真正了解這個城市~ 就如四十多年後日本導演 是枝裕和 在 “Distance” (這麼近, 那麼遠, 2001) 含蓄地展示, 被害者, 被害者親屬和旁觀者三者之間, [...]

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>