Comments on: Hole in My Heart, A (獸性鬥室) [2004]

By: gar~*

gar~* — Fri, 17 Jul 2009 03:24:13 +0000

re: 水晶人
说的也是, 但要创新不是易事噢~

By: 水晶人

水晶人 — Sat, 11 Jul 2009 07:16:13 +0000

缺乏创新的人性探讨正如缺乏创新的其他课题一样，容易流于形式和商业。

By: gar~*

gar~* — Thu, 09 Jul 2009 14:12:07 +0000

re: Nathan
有看過寺山修司的 “Emperor Tomato Ketchup” 嗎? 它算不算是兒童色情電影呢? 雖然我不是特別喜歡寺山修司的作品, 但又不得不承認, 用小孩子來模擬革命和獨裁確實很有震憾力~

你說那部 “家畜人鴉俘” 只聽過沒有看過, 不過書名原名中的 yapoo (ヤプー) 已成為極端m癖的代名詞啦~ 你說 “用得其所” 便可以接受, 那麼一套描述兒童賣淫的電影, 便可以 “合理地” 用色情畫面來突出孩子的慘況嗎? 這樣相信你也不會認同吧~

如果說藝術是要刺激別人思考, 引人反思, 那其實 Viennese Actionist 的東西毫無疑問正正就是要衝擊別人價值觀~ 雖然你覺得它很低很無謂, 但假如有哪個別人看過後有反思有得著, 那麼這些作品又是不是有其價值呢?

喂人一世物一世, 乜都睇o下嘛, 靜雞雞唔好同人講, 我其實都幾有興趣睇d古靈精怪o野o架喎~

By: Nathan

Nathan — Sat, 27 Jun 2009 20:10:48 +0000

師兄,你提起既意見引發我既思考,好有意義.但我都係覺得唔可以美其名’藝術自由’黎咁無限放大,好似色情電影,都會禁止兒童色情,唔理佢work唔work(因為有d動畫,同埋真人既都會扮小朋友,或者禁唔哂),至少有一個普世價值,認為避免於兒童色情係必要.藝術係用感性既角度(其實理性都會包括係入面)去描述世界(包括人既內心世界),何解會濫用到呢個地步?我好明白嚐糞係人類行為的一部份,無論多或少,都唔可以抹殺呢個事實,更什有戀屍.但問題係(我成日都會深思意義這回事)究竟有咩意義呢?但其實連我自己都答到自己,藝術其中一個重要係,滿足自己.我自己都覺得自己好自相矛盾,
好似我睇王家衛既戲好滿足,同某一小眾睇屎尿色情電影得到性滿足係本質上都係得到滿足,而且唔影響人.所以藝術自由我認為唔可以成為理由,因為點都會有條界,只不過條界好難界定到.反而你提出
抹煞這小眾的價值觀呢個觀點我反而好認同…但同時,我真係頂唔順…覺得好嘔心…(我認為呢種感覺係教育同埋天性有關,首先由細到大都被教育為呢d野係污穢不堪,而且排泄物天性自然地發出臭味)
“一百萬零一夜” 的屎坑浴,我睇戈時都,嘩…頂…咁樣,但佢既作用係透過觀眾的嘔心感覺表現當地小朋友貧困既情況,我覺得ok既,唔理方法好唔好,有冇第2樣表達方法,但至少係用得其所.

我睇o左Viennese Actionism 一套戲,個男人嘔完又飲返自己嘔d野,之後搽到自己成身都係,有咩意思呢?只為嘔心,我真係覺得好低
呢種挑戰道德既行為我覺得係好無意義,當然可以係一個好大既名題,但根本令人反思唔到d咩野.
有一本叫家畜人鴉俘,我唔知師兄有冇睇過,入面既挑戰道德就有意義得多,講白種人係未來統治任何物種既人,低等既人要食佢地d屎尿,有d黃種人仲比佢地供食用,但我們人類反思我們對其他物種,何嘗唔係做緊同一件事?點解我地會覺得理直氣壯?如果一個物種係可以靠強大黎殺另一個物種,唔同膚色既都可以互相撕殺啦?呢樣野就係教育所致.書中白種人冇錯,因為佢地由細到大都被教育為黃種人唔係人,係類人猿.唔講太多,有機會師兄睇,小弟推薦你睇!
其實,我一早知人類既道德係空洞而且自私,但人類社會可以唔以呢一套黎存活咩?恐怕又唔可以!
講多o左,又講離題o左,唔好意思
ps.師兄真毒!你應該告誡我唔好去睇2girls1cup,因為我真係search過,好多reaction…見到d人都告誡人唔好睇…片中既人嘔到呢…枉我咁尊敬你…你送我去死..

By: gar~*

gar~* — Sat, 27 Jun 2009 16:30:34 +0000

re: Nathan
關於 “兩個女孩一個杯” 可以看看這裡~

你的提問都值得討論, “甚麼才是藝術” 是恆久爭論的問題~ 假如藝術創作應該是絕對自由的, 那麼為何面對屎尿這等人人日日都在製造的穢物要卻步? 而且你又不能否認, 有一小部分人是真心喜歡看這種東西, 對這種東西有性興奮的, 那為甚麼要抹煞這小眾的價值觀?

話說回來, 令人嘔心是很容易的事情, 而且前人都已經去得很盡, 很難再有甚麼”突破”~ 不過你會發現, 暴力色情嘔心等元素, 正逐漸入侵主流界, 看 “200萬奪命奇案” 的暴力殺人, “一百萬零一夜” 的屎坑浴, 這些在classical hollywood時代都不能想像會在銀幕出現吧? 但現在它們都來自得獎的最佳電影~

re: 皓
謝謝你的補充, 這段短片要自己找回來才特別好看的~ XD

By: 皓

Sat, 27 Jun 2009 10:40:20 +0000

2 girls “SHARE” 1 cup of shit

By: Nathan

Nathan — Sat, 27 Jun 2009 06:49:05 +0000

師兄,戈後2 girls 1 cup係講咩?
藝術創作,問題係,有必要玩到屎尿?有咩用意?
如果只係要令人嘔心,真係好低
亦都唔佩用以藝術既名義

By: gar~*

gar~* — Sat, 27 Jun 2009 03:22:37 +0000

re: Nathan
謝謝你~
在自由創作的環境下, 就是會有人有興趣挑戰尺度吧? 藝術創作某程度上就是要挑戰各種尺度, 當然, 這尺度不只是道德上的~
也不只是日本av才玩屎尿呀, 網上流行那段 “兩個女孩一個杯” 就是西方的東西啦~ 不過在一個道德價值觀不斷轉變的世界, 甚麼是正常, 甚麼是病態, 也不是那麼黑白分明, 肯定絕對了~

By: Nathan

Nathan — Fri, 26 Jun 2009 16:08:34 +0000

師兄,你呢篇文寫得太好!!!!我岩岩睇完…胃都反埋…我睇戈時都有問自己,點解睇佢呢套戲會覺得嘔心…睇三級片又唔覺得,係咪自己睇唔到事情既背面就由佢呢?我覺得呢套比夢修羅更加深

真係糟得不能夠更糟…唔通真係要以嘔吐物黎滿足官能激激…?
但事實上,日本d av真係連排泄物都玩埋…
究竟呢個世界出o左咩問題…?