Recent Comment

Archives

Hidden (偷拍) [2005]

Hidden (偷拍) [2005]

導演
Michael Haneke
演員
Daniel Auteuil, Juliette Binoche, Maurice Bénichou, Walid Afkir, Lester Makedonsky, Daniel Duval
連結
imdb link
www.sonyclassics.com/cache

 

 

簡介
Georges 是法國一家電視台的書評節目主持人, 他的妻子 Anne 則是位作家, 家中還有泳術出眾的12歲兒子 Pierrot~ Georges 最近收到一連串神秘錄影帶, 影帶內是他所住大宅正門的錄像, 但拍攝者的樣貌卻從沒在片中出現~ 連隨影帶送來的, 是一幅幅暴力血腥兒童畫, 畫內是兒童嘔血和公雞被砍頭的恐怖情景~ Georges 和 Anne 為此事大為憂心, Georges 猜測幕後的始作俑者, 是一位他在孩提時曾誣陷過的阿爾及利亞小孩 Majid, 但 Georges 並不願意把這件不光彩的舊事告訴妻子~ Georges 報警備案, 但警方說若對方沒有攻擊性行為便不會受理; Georges 登門找幾十年沒見面的 Majid 對質, 但 Majid 卻矢言對這些恐嚇事件全不知情~ 哪到底誰才是真正的幕後黑手?

 

評語
奧地利導演 Michael Haneke 因這部 “Hidden” 獲康城影展最佳導演獎, 此片某程度上延續了 “Funny Games” (你玩得起.你玩唔起) [1997], “Code Unknown” (巴黎怨曲) [2000] 及多部早期作品對 “影像 vs. 現實” 的探討, 同時反映了現代社會資訊雜亂, 溝通困難的怪狀~ 不過這位愛用電影寫論文的導演, 在本片還探討了另外一些問題: 個人如何面對過去的惡行? 然後再推展至社會性的層面: 國家如何面對過去的惡行?

“Funny Games” 中, Haneke 把邪惡少年被槍殺的片段推倒重來, 在觀眾心中挑起極強烈的 “被捉弄” 感覺; 在 “Code Unknown” 中導演重施故技, 把戲劇性但虛構的電影片段, 與平淡但真實的影像並列, 道出影像如何通過豐富的拍攝及剪接技巧操縱觀眾的情緒~ Haneke “把錄像當成真實播放” 這絕技, 在 “Hidden” 第一個鏡頭便已出現: 電影開始時是一個影著 Georges (Daniel Auteuil 飾) 住所大宅門外的定鏡, 播了好幾分鐘, 觀眾方從回帶和對話得知這其實是一段偷拍錄像~ 片中同類 “欺騙觀眾” 的片段還有很多, 由於這些錄像與電影本身都用高清數碼攝錄機拍攝, 兩者在畫質上幾乎毫無分別, 觀眾久而久之根本難以分清哪些是真實, 哪些是錄像~ 導演此舉明顯旨在挑起觀眾對影像的懷疑, 這亦是電影其中一個主題~

像 Haneke 其他 (非改編的) 電影一樣, 本片主角是一對名為 Georges 和 Anne (Juliette Binoche 飾) 的富裕中產階級夫婦~ 導演借 “被偷拍” 這隱藏的危機, 誘發一連串瞞騙撒謊, 互不信任的行為, 顛覆並破壞這個看似美滿無憂的幸福三人家庭, 把糖衣背後潛藏的醜惡歷史, 種族歧視心態, 家庭成員之間的溝通失效, 一一從暗裡揪出放在觀眾眼前~

從電影開始到結尾, 寄偷拍影帶的幕後黑手其實都沒有甚麼具體的侵略性行為, 倒是 Georges 自己作賊心虛, 一口咬定童年時被他用奸計迫走的 Majid (Maurice Bénichou 飾) 就是幕後主腦~ 他更因為害怕事件有損其事業及社會地位, 所以上門找 Majid 嚴言逼供~ 同時, Georges 為免公開童年醜事連番向妻子撒謊, 但謊話被飾穿之後, 自然導致夫婦之間的不信任~ 其後妻子 Anne 哭著找上司 Pierre (Daniel Duval 飾) 訴苦, 竟又被兒子 Pierrot (Lester Makedonsky 飾) 誤以為她在搞婚外情, Pierrot 自己也因而對父母變得冷冷淡淡~ 至此, 觀眾看見這個表面看似幸福的家庭, 原來家中每位成員都各有隱衷, 所為的 “互相信任” 只是一個假象, 隨時會被一個外來的危機摧毀~

掩飾, 是 Georges 起初處理歷史醜事的方法~ 若不是一段偷拍錄像展示了他與 Majid 對質的畫面, Georges 根本無意將此事告訴妻子~ 但即使講, 他起初也只是含糊其辭, 未到最尾他也不願意和盤托出~ 當事情掩飾不了的時候, Georges 便用恫嚇, 威逼, 利誘的手段試圖解決事件 (可見於他與 Majid 對質一幕)~ 但即使事情最終發展成一宗悲劇 (Majid 自殺), Georges 仍能說服自己無錯, 大條道理駁斥 Majid 兒子 (Walid Afkir 飾) 的不是, 最後吃兩顆安眠藥倒頭大睡了事~ Georges 這種自以為是, 自我催眠以求洗脫責任的行徑, 直顯露出人類面對威脅時的劣根性~

上文詳談 Georges 家庭關係瓦解的經過與及他處理歷史醜事的方法, 是因為電影暗示這些都可以推展至社會層面, 並提供了1961年在巴黎發生的阿爾及利亞人屠殺事件作為例子~

先說一點歷史~ 1961年10月17日, 大約三萬名阿爾及利亞人應民族解放陣線 (FLN) 的號召走到巴黎街上示威, 爭取阿爾及利亞脫離法國殖民統治獨立~ 事件演變成暴力衝突, 多名示威者被法國警方毆打致死, 有示威者甚至被丟進塞納河中遇溺, 死者估計多達200人, 但事件當時只有少量報章報道~ 這次暴力事件一直是法國政壇的禁忌, 直至差不多40年後的1998年, 才被法國官方承認屬實~

Georges 處理兒時誣陷 Majid 一事的手段, 就在影射法國政府處理阿爾及利亞人屠殺事件的迴避態度~ 導演指出這種對自己的惡行不負責任, 只求維護個人利益的態度, 可以從人與人推到國與國, 民族與民族之間的關係~ 值得留意, 電影中加插了一段頗長的新聞報道片段, 報道伊拉克戰後的情況, 暗示這種不負責任的情況時至今天仍沒有改變~

“Hidden” 全片充滿懸疑感, 觀眾一直倍著兩夫婦擔驚受怕, 猜測誰是幕後的偷拍者, 但電影到最尾也沒有提供明確的答案~ 查實既然 Majid 已自殺身亡, 只要電影一直播下去, 便可以知道 Majid 是否偷拍者, 但導演卻選擇在真相大白之前結束, 決意令事件成為一宗懸案~ 這就像 “Code Unknown” 中突然終結的片段, 導演以此強調觀眾所見的影像都是斷裂的, 不完整的, 資料不全的, 延續觀眾對影像的不信任~ 電影結尾的定鏡, 可見 Majid 的兒子與 Pierrot 在校門前言談甚歡, 證明原來兩人早已認識, 但片中從未交代過兩人的關係, 進一步加深了觀眾對影像完整性的懷疑~

看隨錄影帶附送的兒童畫, 明明在影射 Georges 和 Majid 的舊事~ 看其中一個偷拍片段拍下 Georges 兒時的大宅, 另一段則引領 Georges 到多年未再見的 Majid 家門前, 因此偷拍者必定同時知悉 Georges 和 Majid 的恩恩怨怨~ 由此推斷, Majid 和他的兒子就是片中兩個最有嫌疑的人物~

然而, Haneke 又用了各種方法告訴觀眾 Majid 及其兒子並不是偷拍者~ 首先, 窮人如 Majid 一家根本負擔不起一部價格高昂的高清數碼攝錄機~ 其次, Majid 在家中被偷拍一幕哭得七情上面 (Anne 說他這樣子維持了整個小時), 又不似是在做戲~ 加上他最後激動得以死明志, 更不像是真兇~ 那 Majid 的兒子呢? 從他與 Georges 在男廁對質一幕可見, Majid 的兒子是位彬彬有禮的年青人, 言談之間甚至鄙視 Georges 出言恐嚇, 他又不似是惡人~ 哪到底誰是真兇?

假如細心研究幾個偷拍片段的話, 更加是越看越出奇~ 就頭兩段偷拍影片的拍攝角度所見, 偷拍地點理應是一條空空如也的馬路, 加上 Georges 又說錄像不似是透過玻璃窗從車上拍攝, 哪為甚麼沒有人發現偷拍者呢? 電影中段, Georges 聽見門鈴外出應門, 環顧四周人影人聲也沒有, 但轉身卻發現一盒影帶卡在門縫間, 這怎麼可能? 但最奇怪的肯定是拍下 Georges 與 Majid 當面對質一段~ 這段影片明顯在 Majid 家裡拍攝, 而從拍攝角度來看, 攝影機似是無遮無掩地放在一個小几上, Georges 當時怎可能沒發現它的存在?

那麼, 有誰會清楚人物背景的來龍去脈, 又可以在幾乎不可能的角度下拍攝? 那就只有導演 Michael Haneke 本人吧? 這聽來可能匪夷所思, 但其實 Haneke 這位變態導演早有前科~ 若果 “Funny Games” 是 Haneke 串通兩位變態青年來捉弄觀眾, 那麼 “Hidden” 便更進一步, 是 Haneke 自己躲在攝影機後玩弄電影中人 (和觀眾)~ 這種 “不可能” 的做法必會挑起觀眾對影像真實性和可信性的質疑, 而這很可能正是 Haneke 一直嘗試提醒觀眾的事情: 影像並非完全可信可靠, 為了達至操縱觀眾情緒的效果, 影像往往經過剪接和加工處理~ 事實上, Georges 亦曾在片中剪輯自己的清談節目, 暗示觀眾在平常如此的電視節目所得的資訊也是不完整的, 經過操縱審查的~

在真實和錄像以外, Haneke 在片中還加入了第三個空間 - 夢境~ 夢境在片中共出現了四次 (假如筆者沒有數錯的話), 四次都重現了 Georges 兒時的情景~ 頭兩次是 Majid 滿口鮮血的樣子, 第三次看見 Majid 用斧頭砍掉雞頭後前來殺 Georges, 第四次是一個描寫 Majid 被強行帶走的遠鏡~ 首三個鏡頭中的影像明顯都是虛構的, 只出於 Georges 自己的幻想, 那麼第四個鏡頭又會否同樣只是 Georges 的主觀測猜? 到底 Majid 被帶走時有否真的極力反抗? 抑或, Majid 的 “敵意” 和 “仇恨” 完全只出於 Georges 的主觀幻想? 若將這一點對號入座放到社會和國家的層面思考, 便更是耐人尋味~

在2005年康城影展中, Haneke 曾說過一句傳頌一時的佳話: “電影 (feature film) 就是每秒二十四個謊話”~ 而導演這部 “Hidden”, 很可能就是一個聰明地把不可能的影像偽裝成真實的例子~

[ 9 ]

 

14 comments to Hidden (偷拍) [2005]

  • 你好!我也是一個電影愛好者,非常欣賞你建設此站的努力~看見你如此熱衷於非主流電影,很高興,因為一直以來都喜歡這些電影,但苦於身邊的朋友口味比較主流,難以說服他們看這些電影;即使和他們一起看了,也不一定可以談上幾句~一個人去看,是一種孤獨;和一個不喜歡思考,不用心欣賞的人去看,是另一種孤獨~讀了你的評論,雖然對你的看法不盡同意,但也很佩服你的識見~
    希望你加油,繼續為大家提供評論,給我們介紹一些好電影~出於好奇,很想知道你對幾部我近年看的電影有什麼看法,有時間/機會會否談談這些電影?

    1. GLOOMY SUNDAY
    2. 青春電幻物語
    3. 藍色大門

    幾部都是我很喜歡的電影,可惜身邊看過的人寥寥無幾,真希望有機會看看你的見解

  • 謝謝你的留言~ 其實… 看電影其實就是頗為孤獨的活動嘛…
    至於你提及的三部電影呢, 我只看過 “青春電幻物語”~ 這部我是很喜歡的, 岩井俊二的夢幻影像, 加上配樂的運用, 在這一部最是漂亮~ 另外兩部都想看的, 但上映時都錯過了, 惟有日後看碟吧??
    不如也請你談談你對這些電影的看法??

  • i now understand the film behind, thx garrick, u r cool!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 其實這是小弟一家之言, 相信也有人不同意我這般理解的~ 不過能從不同角度理解這電影, 也正是它其中一個可愛之處~ 謝謝你的留言噢~

  • thanks for your sharing, after reading urs i really understand the film more.

    By the way, Can i link my blog to yours so that they could also know more abt ur film site (yep, it is a realy highly recommend site for other film lover)

    tx

  • thanks.
    多謝你令我將所有鎖碎的意念聯繫上..

  • re: yorly
    of course no problem~~~ glad that you find my words rewarding~~ :)

    re: kate
    michael haneke 的電影也有點像砌圖, 要把零碎的片段整合在一起, “code unknown” 也是這樣~ 謝謝你的留言啦~

  • 明白了多一點, 很好~

  • 您好!其實我常仔細讀您這網站,我是Hanake 的fans(當然還有其他喜歡的)。看過很多影評後,您寫的影評的質素是挺高的,這篇尤其是。看到精彩的分析,是件難得的事!

  • 謝謝你的留言~ haneke 的電影呢, 似乎各人都有不同的看法, 從而得出更多啟發, 這相信就是導演厲害之處吧~

  • 你好~真是分析得很好~

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>